++USER.ALIAS++ ++CREATED_AT++
++COMMENT++
Lequel est le plus rapide ?

La BMW M2 F87 et la Honda Civic Type R FL5 sont à égalité sur 43 circuits partagés.

BMW M2 F87 vs Honda Civic Type R FL5 : Duel entre muscle bavarois et précision japonaise

Philosophies d’ingénierie : coupé propulsion vs compacte sportive traction

Lorsque la BMW M2 F87 et la Honda Civic Type R FL5 s’alignent pour une journée circuit, il ne s’agit pas seulement d’un affrontement de chiffres—c’est la confrontation de deux visions radicalement différentes de la performance accessible. La M2 F87, avec son six-cylindres en ligne 3.0L turbo, sa transmission propulsion et la répartition des masses typique d’un coupé, perpétue l’engagement historique de BMW envers le plaisir de conduite. Face à elle, la Civic Type R FL5 mise sur un quatre-cylindres 2.0L turbo et une traction, mais avec un châssis affûté pour des réactions instantanées et une maîtrise du couple digne d’un orfèvre. Deux autos qui boxent clairement au-dessus de leur catégorie, chacune à sa manière.

Malgré des masses à vide proches (la BMW à 3296 lbs, la Honda à 3188 lbs), c’est surtout leur architecture qui forge leur caractère : la M2 F87 séduit les amateurs de glissades contrôlées grâce à sa propulsion joueuse, idéale pour celui qui pilote à l’accélérateur. La Civic Type R, quant à elle, optimise l’efficacité grâce à sa traction et à son différentiel autobloquant, capables d’exploiter la puissance avec un rendement impressionnant, sans esbroufe.

Match chrono : où la puissance rencontre le tempo

Sur le papier, les 370 ch et 343 Nm de la BMW semblent taillés pour les grands tracés. Les chronos le confirment, surtout sur les circuits rapides. Au Circuit de Spa-Francorchamps - SPA, l’un des laboratoires ultimes pour la mécanique et le châssis, une M2 F87 lourdement préparée signe un 2:34.61, reléguant la FL5 légèrement modifiée à 2:52.04, soit 17,4 secondes d’écart. La domination se confirme à Oulton Park (+14,3s), à MotorPark România (+13,2s), ou encore sur le mythique Nürburgring - BTG, où la BMW réalise un 7:33, soit 11,1 secondes de mieux que la Honda d’origine (7:44.13). Pour ceux qui recherchent une voiture performante dès la sortie d’usine et qui évolue brillamment avec les modifications, la M2 est une valeur sûre, répétable à l’envi.

Mais la Civic Type R FL5 est loin d’être une simple figurante. Sur les tracés plus techniques ou avec une préparation plus poussée, la Honda refait son retard, voire inverse la tendance. Sur le Thunderhill - West, une FL5 bien préparée signe un 1:21.46, collant plus de 6 secondes à la M2 légèrement modifiée (1:27.6). L’efficacité de la FL5 se vérifie aussi à Laguna Seca (1:38.06 contre 1:41.9) ou Road Atlanta (1:37.2 contre 1:41). Sur des circuits comme Le Mans - Bugatti ou VIR Grand West, la FL5 devance la M2 d’environ une seconde, même d’origine.

Ce mano à mano illustre la grande force de la FL5 : sa capacité à aligner les chronos sans prise de tête, surtout chaussée de pneus performants et avec un châssis optimisé. Ses 420,3 Nm de couple et son châssis évolué en font une véritable tueuse de géants sur les tracés techniques, et pour le pilote qui cherche la régularité et la confiance au volant, la FL5 est un atout de choix.

Expérience au volant et rapport valeur/plaisir

La M2 F87 s’adresse aux puristes en quête d’un coupé compact propulsion à fort potentiel d’optimisation. Elle récompense l’engagement et la prise de risque, exige de l’investissement et offre une intensité de conduite devenue rare. Si une BMW n’a jamais été synonyme de bon marché, le potentiel de la M2 ainsi que le plaisir offert par sa mécanique en font une favorite incontestée des pistards convaincus.

La Civic Type R FL5, de son côté, incarne la démocratisation de la sportivité. Pratique, docile et redoutablement efficace lorsque les conditions s’y prêtent, elle bénéficie du souci d’ergonomie et de motricité propre à Honda : même un débutant saura en exploiter le potentiel—une complice idéale pour qui cherche une voiture aussi à l’aise en usage quotidien qu’en week-end sur circuit. Sa force, c’est sa capacité à humilier des modèles bien plus chers, sans tuning extrême.

Verdict final

Au bout du compte, la BMW M2 F87 et la Honda Civic Type R FL5 représentent deux visions aussi différentes qu’exaltantes de la performance accessible sur piste. La M2 séduira les nostalgiques du pilotage à l’ancienne, qui veulent du caractère, de la propulsion et de l’évolutivité. La FL5, elle, incarne la compacte sportive moderne par excellence : sophistiquée, accessible, et bluffante d’efficacité entre de bonnes mains. Le choix relève alors d’une philosophie : le charme musclé et pur de la propulsion, ou la précision turbo de la traction avant ? Sur circuit, chacune brille—souvent là où on ne l’attend pas.

Dernière mise à jour: Jul 14, 2026

Spécifications

Spécifications BMW M2 F87 M2 F87 Honda Civic Type R FL5 Civic Type R FL5
Années du modèle 2016-2020 2023-2025
puissance 370 315
couple (N_M) 343 420
Suralimentation Oui Oui
poids (KG) 1,495 1,446
Puissance par rapport au poids 0.25 0.22
Rang #153 #160
Pneu 300 PILOT SUPER SPORT
255/35/19 / 265/35/19
300 PILOT SPORT 4S
265/30/19
Description du moteur 3.0L turbo I6 (N55B30T0) 2.0-liter turbocharged inline-4 (K20C1)
boîte de vitesses 6-SPEED MANUAL 6-SPEED MANUAL WITH REV-MATCHING
Type de transmission RWD FWD
empattement (MM) 2692 2736
largeur (MM) 1854 1890
longueur (MM) 4475 4547
hauteur (MM) 1410 1407
0 - 60 MPH 4 Secondes 5 Secondes
Vitesse maximale (KPH) 249 272
prix MSRP $ 53,495 $ 38,000
Valeur actuelle $ 45,000 $ 49,000
Temps au tour global vs moyen -0.32s -0.09s

BMW M2 F87 M2 F87 — Tours vs Moyenne

Treadwear/MOD LEVEL Stock/Light S/L Moyen M Lourd/Course H/R
>200 +3.42s +1.56s +1.56s
141–200 +2.32s +1.26s -1.6s
100–140 +0.58s -1.13s -2.67s
0–99 -2.62s -3.35s -3.46s

Honda Civic Type R FL5 Civic Type R FL5 — Tours vs Moyenne

Treadwear/MOD LEVEL Stock/Light S/L Moyen M Lourd/Course H/R
>200 +1.13s -0.61s -0.72s
141–200 +1.13s -1.14s -3.74s
100–140 +0.58s -1.14s
0–99

Temps de tours supplémentaires

Nom de la piste M2 F87 M2 F87 Civic Type R FL5 Civic Ty… Écart Mod Treadwear TW Vidéo
Laguna Seca (Current) 1:41.9 1:38.41 +3.49 Light / Med 200 / 200 VS
Ridge Motorsports Park (Current) 1:49.4 1:46.46 +2.94 Med / Heavy 200 / 200 VS
Thunderhill (East 3 Mile w/ Bypass) 1:56.97 1:58.54 -1.57 Med / Med 40 / 200
Nürburgring (BTG) 7:33 7:44.13 -11.13 Race / Stock 100 / 300
Circuit de Spa-Francorchamps (SPA) 2:34.61 2:52.04 -17.43 Race / Light 200 / 200
Barber Motorsports Park (CW) 1:40.6 1:40.9 -0.3 Light / Light 1 / 140 VS
Road Atlanta (Current) 1:41 1:37.2 +3.8 Stock / Light 300 / 200
Mount Panorama Racing Circuit - Bathurst (CCW) 2:21.6 2:27 -5.4 Heavy / Light 200 / 200
Dominion Raceway (CCW) 1:34.9 1:33 +1.9 Med / Med 300 / 200
New Jersey Motorsports Park-NJMP (Lightning) 1:12.52 1:14.93 -2.41 Med / Light 40 / 200 VS
Buttonwillow Raceway (13CW) 1:54.531 1:57.01 -2.47 Med / Med 40 / 220
Mid-Ohio Sports Car Course (Pro Course) 1:37.94 1:34.809 +3.13 Light / Heavy 200 / 200
Area 27 (CCW) 2:20.96 2:24 -3.04 Med / Stock 200 / 300 VS
Thunderhill (West) 1:27.6 1:21.46 +6.14 Light / Heavy 300 / 200
Willow Springs Raceway (Streets) 1:19.718 1:21.86 -2.14 Med / Light 40 / 200
Pittsburgh International Race Complex - PittRace (Full Course) 1:59.12 1:55.6 +3.52 Light / Heavy 200 / 200
GingerMan Raceway (Extended Course 10B CW) 1:44.35 1:38.77 +5.58 Light / Heavy 200 / 200
Willow Springs Raceway (Big Willow) 1:30.6 1:31.97 -1.37 Med / Stock 200 / 300
Vancouver Island Motorsports Circuit (CW) 1:20.37 1:25.1 -4.73 Med / Stock 200 / 300 VS
Virginia International Raceway - VIR (Full Course) 2:05.5 2:07.76 -2.26 Med / Med 1 / 200
Mugello Circuit (GP Course CW) 2:06.27 2:11.133 -4.86 Heavy / Stock 100 / 300
Sandown International Motor Raceway (CCW) 1:24.69 1:24.4 +0.29 Med / Stock 180 / 300
Mission Raceway Park (CCW) 1:15 1:14.47 +0.53 Light / Med 300 / 200
The Bend Motorsport Park (International Circuit CW) 2:16.561 2:11.96 +4.6 Light / Stock 300 / 300
Sodegaura Forest Raceway (CW) 1:19.37 1:16.99 +2.38 Med / Stock 300 / 300
MotorPark România (CW) 1:43.95 1:57.189 -13.23 Med / Stock 1 / 180
Sonoma Raceway (Long) 1:52 1:50.97 +1.03 Light / Heavy 200 / 200 VS
Commentaires
Signaler un problème