BMW M2 Competition F87の方が速く、共通する23コースで平均2.7s速いタイムを記録しています。
BMW M2 Competition F87 対 Mitsubishi Lancer Evolution X GSR: LapMeta Track Showdown
手の届く現実的なハイパフォーマンスカーの世界において、BMW M2 Competition F87とMitsubishi Lancer Evolution X GSRほど、興味深く、時に議論を呼ぶ対決も珍しいでしょう。両者ともサーキットでの人気モデルとして名を馳せていますが、そのエンジニアリング哲学、ターゲット層、そして走りのキャラクターは大きく異なります。LapMetaのデータを詳細に掘り下げることで、それぞれの強み、そして“神話”と“ストップウォッチ”が交錯する瞬間が見えてきます。
ラップタイム対決:データが示す真の実力
世界中の多彩なサーキットで記録を比較すると、BMW M2 Competition F87は、多くの場合で明確な速さを見せつけます。たとえばLaguna Secaでは、ノーマル状態のM2が1:41.8をマークし、ノーマルのEvo X GSRの1:51.44よりほぼ10秒も速い結果に。さらに、ブラジルのAutódromo Velo Cittàでも、ノーマルM2の1:44.35が、軽くモディファイされたEvoの2:05.69を大幅に上回ります。
この傾向は他のサーキットでも顕著です。Sandown International Motor Racewayでは、レース仕様のM2が1:14.58を記録し、Evoのベストである1:31.5(軽度の改造)を大きく引き離します。一方、Willow Springs - Big Willowのような高速サーキットでは、両者がほぼ互角。M2の1:29.3は、大幅に改造を施したEvoの1:29.32をわずか0.02秒だけ上回りました。
もっとも、Evo X GSRも“ジャイアント・キリング”の実力を発揮する場面があります。改造レベルの高さが味方すると、状況が一変するのです。たとえば、徹底的に仕上げたEvoは1:27.7(Winton Motor Raceway)を叩き出し、軽度モディファイのM2に約5秒の差をつけました。また、Monzaでは、レース仕様Evo X GSRが1:44.537で走破し、中程度のチューニングを施したM2の1:59.6に15秒以上の大差をつける快挙を達成。これらの例外的な結果は、“手を加えたEvo”がいかにポテンシャルを秘めているかを証明しています。特に、複雑なコーナーやグリップが不安定なテクニカルコースでは、AWDの恩恵が最大限に発揮されます。
エンジニアリングの違い:ターボの伝統、多様な進化
BMW M2 Competition F87は、リア駆動の正統派クーペ。3.0L S55B30T0ツインターボ直列6気筒(415 PS/550 Nm)を搭載し、車重は3640 lbs。力強さと精緻さを両立させるこのパッケージは、高速域での安定性、リア駆動ならではのコントロール性、そしてパンチの効いたパワーバンドを高い次元で融合しています。実際、そのラップデータもパワーサーキットや速度域の高い流れるようなコースで特に真価を発揮していることを示しています。
対するMitsubishi Lancer Evolution X GSRは、「ターボ AWDセダン」の代名詞とも言える一台。2.0Lターボ直4で303 PS/413 Nmを全輪に伝達。わずかに軽い3527 lbsながら、その最大の武器は圧倒的なメカニカルグリップです。Evoのラップ記録を見ると、複雑なコーナーや不安定な路面状況でのタイム短縮が目立っており、特に大幅なモディファイを施した際にはAWDの強みが一層かき立てられます。
オーナーシップ・価値観・エンスージアストの選択肢
M2 Competition F87は、上質さとFRピュアリティを求めるドライバー向け。まさに「現代版のMカー」の正統進化です。一方、Evo X GSRは万人チューナーの象徴。手軽にグレードアップできる4ドアスポーツとして、潜在能力を持ち合わせています。M2は新車時MSRPで約$60Kと高価ながら、中古市場でも根強い人気。箱出しでも速さを発揮し、足回りや制御も高度で、ライトチューンなら素直に応えるものの、極限まで仕上げるにはコストがかかります。
Evo X GSRは新車時$35K程度ながら、三菱がスポーツカー市場から撤退した今、希少価値とチューニング需要から中古価格は高騰。ノーマル状態では突出したタイムを出すことは少ないですが、カスタム界では「本気仕様」に仕上げれば、はるかに高額な車も凌駕できる実力を持ち、LapMetaのデータがそれを裏付けています。
結論:サーキットウェポンの選び方
BMW M2 Competition F87は、どんな状態でも精度の高い走りと楽しさを両立する一台。RWDのダイナミクスや最新技術を味わいたい人には申し分ない選択肢です。対照的に、Mitsubishi Lancer Evolution X GSRは、AWDグリップを武器に“手を加えるほどに進化する喜び”を重視するオーナーのための究極のキャンバスと言えるでしょう。
結局、数字が物語ります。M2 Competition F87は多くのドライバー・多くのサーキットで安定して速さを見せますが、Evo X GSRも「本気仕様」になればシナリオをひっくり返し、格上キラーとなれる実力者。あなたの“勝利”が新車のショールームで手に入れたいのか、それとも自らのガレージで作り上げたいのか――
仕様
| 仕様 | BMW M2 Competition F87 M2 Competition F87 | Mitsubishi Lancer Evolution X GSR Lancer Evolution X GSR |
|---|---|---|
| モデルイヤー | 2018-2021 | 2008-2016 |
| 馬力 | 415 | 303 |
| トルク (N_M) | 550 | 414 |
| 過給機 | はい | はい |
| 重さ (KG) | 1,651 | 1,600 |
| パワーウェイト | 0.25 | 0.19 |
| Rank | #98 | - |
| タイヤ |
300 PILOT SUPER SPORT
245/35/19 / 265/35/19 |
180 A13C
245/40/18 |
| エンジンの説明 | 3.0 L S55B30T0 twin-turbocharged | 1998cc in-line 4cyl, turbocharged |
| ギアボックス | 6-SPEED MANUAL TRANSMISSION OR 7-SPEED DUAL-CLUTCH TRANSMISSION (DCT) | 5-SPEED MANUAL |
| ドライブタイプ | RWD | AWD |
| ホイールベース (MM) | 2693 | 2649 |
| 幅 (MM) | 1854 | 1811 |
| 長さ (MM) | 4461 | 4496 |
| 高さ (MM) | 1410 | 1481 |
| 0 - 60 MPH | 4 秒 | 5 秒 |
| 最高速度 (KPH) | 280 | 235 |
| 価格 MSRP | ドル 58,900 | ドル 38,805 |
| 現在値 | ドル 65,000 | ドル 45,000 |
| 全体と平均のラップタイム比較 | -3.99s | -1.08s |
BMW M2 Competition F87 M2 Competition F87 — Lap Times vs Average
ラップタイム
| トラック名 | M2 Competition F87 M2 Compe… | Lancer Evolution X GSR Lancer E… | Diff | モッド | トレッドウェア TW | ビデオ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Road Atlanta (Current) | 1:36.37 | 1:40.7 | -4.33 | Medium | 141–200 | |
| Willow Springs Raceway (Big Willow) | 1:29.3 | 1:33.769 | -4.46 | Medium | 141–200 | ▶ VS ▶ |
| Tor Poznan (Full Course CW) | 1:43.809 | 1:50.12 | -6.31 | Medium | 141–200 |
Additional Lap Times
| トラック名 | M2 Competition F87 M2 Compe… | Lancer Evolution X GSR Lancer E… | Diff | モッド | トレッドウェア TW | ビデオ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Road Atlanta (Current) | 1:36.37 | 1:34.237 | +2.13 | Med / Race | 200 / 40 | |
| Watkins Glen International (Full Circuit w/ Loop) | 2:14.64 | 2:05.99 | +8.65 | Light / Race | 300 / 200 | ▶ VS ▶ |
| Buttonwillow Raceway (13CW) | 1:55.8 | 1:56 | -0.2 | Med / Heavy | 200 / 200 | |
| Willow Springs Raceway (Streets) | 1:20.9 | 1:22.4 | -1.5 | Med / Heavy | 200 / 200 | |
| Pittsburgh International Race Complex - PittRace (Full Course) | 2:00.9 | 1:54.96 | +5.94 | Med / Race | 300 / 200 | |
| Willow Springs Raceway (Big Willow) | 1:29.3 | 1:29.32 | -0.02 | Med / Heavy | 200 / 200 | |
| Winton Motor Raceway (National Circuit CW) | 1:32.67 | 1:27.7 | +4.97 | Light / Heavy | 200 / 200 | |
| Tor Poznan (Full Course CW) | 1:44.077 | 1:50.12 | -6.04 | Med / Med | 1 / 180 | |
| Shannonville Motorsport Park (Long CW) | 1:58.91 | 2:04.2 | -5.29 | Light / Med | 100 / 180 | |
| Autódromo Miguel E. Abed (International CCW) | 1:39.5 | 1:42.72 | -3.22 | Stock / Med | 300 / 200 | |
| Autódromo Potenza Eireli (CCW) | 1:36 | 1:31.8 | +4.2 | Light / Race | 300 / 100 |