++COMMENT++
¿Cuál es más rápido?
El Hyundai i20N es más rápido — 10.7s más rápido de media en 5 pistas compartidas.
Especificaciones
| Especificaciones | Renault Clio Sport 172 Clio Sport 172 | Hyundai i20N i20N |
|---|---|---|
| Años del Modelo | 2001-2004 | 1901-2024 |
| CV | 170 | 204 |
| torque (N_M) | 148 | 274 |
| peso (KG) | 1,035 | 1,220 |
| Relación Peso Potencia | 0.16 | 0.17 |
| Clasificación | #277 | #280 |
| Neumático | 240 PILOT EXALTO PE2 |
220 P-ZERO
215/40/18 |
| Descripción del motor | 2.0 16V Sport (CB0M) (169 Hp) | 1.6L turbo I4 (Theta) |
| caja de cambios | 5-SPEED MANUAL | 6-SPEED MANUAL |
| Tipo de manejo | FWD | FWD |
| distancia entre ejes (MM) | 2588 | 2580 |
| ancho (MM) | 1638 | 1775 |
| largo (MM) | 3810 | 4075 |
| altura (MM) | 1410 | 1440 |
| de 0 a 60 MPH | 7.2 SECs | 6.4 SECs |
| Máxima velocidad (KPH) | 220 | 229 |
| precio MSRP | 15,995 € | $ 33,490 |
| Valor Actual | $ 10,000 | $ 29,000 |
| Tiempos de vuelta totales vs promedio | +8.94s | +5.65s |
Renault Clio Sport 172 Clio Sport 172 — Tiempos de Vuelta vs Promedio
Tiempos de vuelta
| Nombre de Pista | Clio Sport 172 Clio Spo… | i20N i20N | Diferencia | Mod | Desgaste TW | Video |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wakefield Park Raceway (Full CW) | 1:13.04 | 1:10.15 | +2.89 | Med / Stock | 200 / 220 | |
| Luddenham Raceway (CW) | 0:54.51 | 0:55.16 | -0.65 | Med / Stock | 100 / 220 |
Comparar con
Comentarios