アルゴリズム: 加重平均によるモデル集約

タイヤ性能ランキング

トレッドウェアカテゴリー別トップタイヤのモデル別性能分析

info このレポートについて

このレポートは、LapMetaデータベースの実走ラップから構築したタイヤランキングです。採用しているのは モデル集約型のマージン方式 :各車種で各タイヤのベストラップを同じ車種の最速タイヤと比較し、そのペース差を全データで統合します。

なぜモデル集約? 単純な総合順位と異なり、この方式は同条件の車のみでタイヤを比較します。各タイヤは、データが揃う各車種で最速タイヤにどれだけ迫れたか(順位ではなく実際のペース差)で評価され、十分にテストされた組み合わせを重視して統合。統計的シュリンケージにより、データが少ないタイヤが上位を「買う」ことはできません。

science 方法論

1. データ品質フィルター

クリーンで信頼性の高いラップデータのみを使用:

  • ドライコンディションのみ(ウェットラップは除外)
  • 経験豊富なドライバーのみ(初心者ラップは除外)
  • クリーンなラップのみ(フラグ付きラップは除外)
  • 妥当なラップタイム(外れ値を削除)
  • 最近のデータ(過去6年間のみ)
  • 検証済みセットアップのみ

2. 最小要件

ランキングの対象となるには、各タイヤに次が必要です:

  • 4台以上の車両モデル — クロスプラットフォームの妥当性を保証
  • 合計50ラップ以上 — 統計的有意性を提供
  • モデルあたり3ラップ以上 — 信頼できる平均のための最小値

3. 加重システム

複合重量 = モデル品質 × タイヤデータ量

重量インジケーター:

  • 高(≥1.0x) 実質的なデータを持つ十分にテストされたプラットフォーム
  • 中(0.5-0.99x) 中程度のテストとデータ量
  • 低(<0.5x) 限定的なテストまたは最小限のデータ
insights 結果の解釈方法
  • 総合ランク: 低い方が良い(1位が最高)
  • テスト済み車両モデル: このタイヤはX種類の車両モデルでテストされています。ランキングはすべてのプラットフォームにわたる加重平均性能を反映しています。
  • データ品質: ラップ数が多い = より信頼性の高いデータ
speed UTQG 99tw カテゴリー
#2 A7
Hoosier TW 40 70 Models
+0.00 ポイント差(リーダー比)
テスト済み車両モデル: 70
ラップ 256
データ品質: ★★★★★ (非常に高い)
#3 Slicks
Michelin TW 1 54 Models
+0.14 ポイント差(リーダー比)
テスト済み車両モデル: 54
ラップ 141
データ品質: ★★★★★ (非常に高い)
Yokohama TW 40 37 Models
+0.22 ポイント差(リーダー比)
テスト済み車両モデル: 37
ラップ 91
データ品質: ★★★★★ (非常に高い)
speed UTQG 140tw カテゴリー
Maxxis TW 100 33 Models
+0.00 ポイント差(リーダー比)
テスト済み車両モデル: 33
ラップ 141
データ品質: ★★★★★ (非常に高い)
Yokohama TW 100 35 Models
+0.01 ポイント差(リーダー比)
テスト済み車両モデル: 35
ラップ 64
データ品質: ★★★★★ (非常に高い)
#4 AR-1
Nankang TW 100 113 Models
+0.07 ポイント差(リーダー比)
テスト済み車両モデル: 113
ラップ 343
データ品質: ★★★★★ (非常に高い)
speed UTQG 200tw カテゴリー
Yokohama TW 200 135 Models
クラス基準 — このカテゴリー最速のタイヤ
テスト済み車両モデル: 135
ラップ 622
データ品質: ★★★★★ (非常に高い)
Bridgestone TW 200 135 Models
+0.20 ポイント差(リーダー比)
テスト済み車両モデル: 135
ラップ 765
データ品質: ★★★★★ (非常に高い)
Michelin TW 180 133 Models
+0.22 ポイント差(リーダー比)
テスト済み車両モデル: 133
ラップ 557
データ品質: ★★★★★ (非常に高い)
speed UTQG 201+tw カテゴリー
Michelin TW 300 37 Models
クラス基準 — このカテゴリー最速のタイヤ
テスト済み車両モデル: 37
ラップ 149
データ品質: ★★★★★ (非常に高い)
Goodyear TW 220 51 Models
+0.12 ポイント差(リーダー比)
テスト済み車両モデル: 51
ラップ 311
データ品質: ★★★★★ (非常に高い)
#3 P-Zero
Pirelli TW 220 52 Models
+0.18 ポイント差(リーダー比)
テスト済み車両モデル: 52
ラップ 89
データ品質: ★★★★★ (非常に高い)
問題を報告