++USER.ALIAS++ ++CREATED_AT++
++COMMENT++
Wer ist schneller?

Der BMW E36 M3 ist schneller — im Schnitt 2.4s flotter über 24 gemeinsame Strecken.

BMW E36 M3 vs Mitsubishi Lancer Evolution X GSR: LapMetas Track-Duell

Charakter, Technik und Trackside-Erlebnis

Wenige Fahrzeuge genießen auf Papier wie im Fahrerlager einen derartigen Kultstatus wie der BMW E36 M3 und der Mitsubishi Lancer Evolution X GSR. Beide prägten ihre Epochen auf eigene Art: Der E36 M3 steht als klassisches, hochdrehendes, heckgetriebenes europäisches Coupé, während der Evo X GSR einen turbogeladenen, rallye-erprobten, allradgetriebenen Japaner repräsentiert. Beide sind bei Clubsportlern und Trackday-Fahrern beliebt, ziehen aber unterschiedliche Typen an: BMW-Enthusiasten setzen auf Ausgewogenheit und Fahrwerkspräzision, Evo-Besitzer suchen maximalen Grip und Turbolader-Punch.

Unter der Haube liefert der E36 M3 einen legendären 3,2-Liter-Reihensechszylinder mit 243 PS und 320 Nm, kombiniert mit schlanken 1.460 kg Leergewicht. Der Evo X GSR kontert mit 303 PS und satten 414 Nm Drehmoment aus einem 2,0-Liter-Turbovierzylinder, wiegt allerdings schwerere 1.600 kg. Das Allradsystem des Evo sorgt zwar für immense Traktion, bringt aber zusätzliches Gewicht und Komplexität mit. Beide werden gelegentlich als Hecktriebler gelistet, aber der Evo X GSR ist vor allem für sein fortschrittliches Allradsystem bekannt – der Unterschied prägt das Fahrverhalten: Der BMW belohnt Feingefühl und Vertrauen am Limit, während der Evo X mit unerbittlicher Traktion aus Kurven beschleunigt.

Rundenzeiten: Wo Gummi auf Asphalt trifft

Bei der reinen Rundenzeit zählt der Kontext – Umbauten und Reifenwahl spielen eine entscheidende Rolle. Über 13 direkte Vergleiche auf unterschiedlichen Strecken zeichnet sich ein Muster ab: Der E36 M3, vor allem als Rennversion oder mit mittlerem Tuning, dominiert oft das Tempo, doch der Evo X GSR kann das Blatt wenden, insbesondere wenn er stärker modifiziert ist.

Auf Laguna Seca - Current setzte ein umfangreich aufgebauter E36 M3 eine Fabelzeit von 1:30.708 und war damit über 20 Sekunden schneller als ein serienmäßiger Evo X GSR. Ähnlich auf Willow Springs Raceway - Streets - CCW (1:14.564 vs 1:24.96), Buttonwillow Raceway - 13CW (1:47.9 vs 1:56) sowie Lime Rock Park - CW (57.67 vs 59.5) setzt sich der E36 M3 immer wieder leicht ab.

Doch auch der Evo X GSR hat seine Glanzmomente. Auf dem Winton Motor Raceway - National Circuit CW fuhr ein stark modifizierter Evo X GSR eine 1:27.7 – ganze 13 Sekunden schneller als ein E36 M3 mit mittlerem Aufbau. Ebenso gibt es Überraschungen auf Autódromo Potenza Eireli - CCW (1:31.8 vs 1:44.652) und La Junta Raceway - CW (51.5 vs 55.6), wo Grip und Power des Evo mit passendem Setup und Reifen besonders zur Geltung kommen.

In engeren Duellen schrumpft der Abstand. Auf dem High Plains Raceway - Full zwickt der Evo X GSR dem M3 1,29 Sekunden ab (1:52.15 vs 1:53.44), und auch auf Road Atlanta - Current liegen nur 1,24 Sekunden dazwischen (1:34.237 vs 1:35.48). Der E36 M3 revanchiert sich auf dem Pittsburgh International Race Complex - PittRace - Full Course und schlägt den Evo X mit gut einer Sekunde Abstand (1:53.89 vs 1:54.96).

Wert, Tuning und Enthusiastenformel

Listenpreise und Marktwert erzählen ihre eigene Geschichte. Der E36 M3, Ende der 1990er Jahre rund 40.000 Dollar teuer, ist heute Kult. Die Preise für gute Exemplare steigen, dennoch bleibt die Basis erschwinglich und schier endlos modifizierbar. Die robuste, einfach konstruierte S50-/S52-Motoren machen ihn zum Favoriten bei Selberschraubern und Clubsportlern. Ab Werk ist der E36 M3 ein ausgewogener, präziser Tracktool – mit Modifikationen wächst er deutlich über sich hinaus; seine -1,55% durchschnittliche Pace gegenüber dem Mittelwert unterstreicht diese Qualitäten.

Der Evo X GSR, ursprünglich zwischen 35.000 und 40.000 Dollar gelistet, steht für moderne Technik und Komplexität. Gebrauchtpreise sind nach der Produktion stabil geblieben oder gestiegen, besonders bei unverbastelten Fahrzeugen mit niedriger Laufleistung. Motor und Allradsystem reagieren gut auf Tuning, doch Wartung und Reparaturen können aufwendiger werden. Seine -0,39% Pace spiegeln die größere Streuung bei Fahrer- und Fahrzeugzustand wider, deuten aber auch auf ungenutztes Potenzial bei konsequentem Aufbau hin.

Fazit: Welcher darf es sein?

Beide Fahrzeuge bieten ein unmittelbares, analoges Fahrerlebnis, das im heutigen Markt selten geworden ist. Der BMW E36 M3 bleibt das Chassis-Referenzmodell – agil, kommunikativ und extrem schnell, wenn das Setup stimmt. Der Mitsubishi Lancer Evolution X GSR überzeugt mit roher Gewalt und Allwetter-Kompetenz, spielt seine Stärken vor allem auf kurvigen Strecken oder schwierigen Bedingungen aus, bei denen Traktion den Unterschied macht.

Für Puristen mit Hang zu Lenkgefühl und Heckantriebs-Balance ist der E36 M3 die zeitlose Ikone. Wer kompromisslosen Turboschub und Traktion sucht, kommt am Evo X GSR kaum vorbei. Egal wie: Beide besitzen zu Recht Kultstatus – nicht nur als Performance-Legenden, sondern auch als Plattformen, die Fahrer mit Einsatz, Schrauberleidenschaft und Rundenzeiten belohnen.

Letztmals aktualisiert: Mar 17, 2026

Spezifikationen

Spezifikationen BMW E36 M3 E36 M3 Mitsubishi Lancer Evolution X GSR Lancer Evolution X GSR
Modelljahre 1991-1999 2008-2016
Pferdestärken 243 303
Drehmoment (N_M) 320 414
Gewicht (KG) 1,460 1,600
Leistung/Gewicht 0.17 0.19
Rank #198 -
Bereifung 220 PILOT SPORT PS2 180 A13C
245/40/18
Motorbeschreibung 3.2L NA I6 (S50/S52) 1998cc in-line 4cyl, turbocharged
Getriebe 5-SPEED MANUAL 5-SPEED MANUAL
Antrieb Typ RWD AWD
Radstand (MM) 2710 2649
Breite (MM) 1709 1811
Länge (MM) 4430 4496
Höhe (MM) 1359 1481
0 - 60 MPH 6 SECs 5 SECs
Höchstgeschwindigkeit (KPH) 249 235
Preis MSRP $ 46,465 $ 38,805
Aktueller Wert $ 26,000 $ 45,000
Gesamt- vs Durchschnitts-Rundenzeiten -1.27s -1.08s

BMW E36 M3 E36 M3 — Lap Times vs Average

Laufflächenabnutzung/MOD LEVEL Serienklasse/Leichtbauklasse S/L Mittel M Schwer/Rennen S/R
>200 +5.75s -3.41s
141–200 +3.56s +0.77s -5.03s
100–140 +1.42s -0.39s -5.03s
0–99 -3.14s -3.14s -7.81s

Mitsubishi Lancer Evolution X GSR Lancer Evolution X GSR — Lap Times vs Average

Laufflächenabnutzung/MOD LEVEL Serienklasse/Leichtbauklasse S/L Mittel M Schwer/Rennen S/R
>200
141–200 +10.73s +3.18s -6.41s
100–140 +5.64s -1.23s -10.13s
0–99 -10.13s
Kommentare
outlined_flag Problem melden