Tesla Model 3 Performance Mk1 vs Hyundai Ioniq 5 N: LapMetas Direktvergleich
Wenn zwei der meistdiskutierten Performance-EVs auf LapMeta aufeinandertreffen, erzählt die Stoppuhr eine tiefere Geschichte als das Datenblatt. Tesla Model 3 Performance Mk1 und Hyundai Ioniq 5 N bieten beide Allradantrieb mit zwei Motoren, kräftige Akkus und den Anspruch, die elektrische Sportlimousine neu zu definieren. Aber wie schlagen sie sich wirklich, wenn es zur Sache geht und der Rundenzeiter läuft? Wir nehmen ihre Rundendaten, die Technik und das Preis-Leistungs-Verhältnis unter die Lupe.
Rundenzeiten-Duell: Wo der Gummi auf den Asphalt trifft
Ein Blick in das LapMeta-Archiv zeigt: Das Tesla Model 3 Performance Mk1 ist die konstantere Track-Waffe. Auf unterschiedlichsten Kursen setzt sich der Tesla immer wieder gegen den Ioniq 5 N durch – und das oft nicht nur um wenige Zehntel.
- Auf dem Buttonwillow Raceway - 13CW stoppt der Tesla die Uhr bei 1:48.647 (medium mods), satte 8,9 Sekunden schneller als der Ioniq 5 N mit 1:57.51 (medium mods). - Auf großer Bühne am Circuit of the Americas - COTA - CCW liegt das Model 3 mit 2:23.8 (race mods) klare 6,1 Sekunden vor dem Hyundai mit 2:29.87 (light mods). - Am ikonischen Laguna Seca beweist der Tesla erneut sein Tempo: 1:37.3 (medium mods) – mehr als 3,6 Sekunden schneller als der Ioniq 5 N mit 1:40.961 (light mods). - Auch auf dem technisch anspruchsvollen Thunderhill - West bleibt das Model 3 Performance mit 1:20.87 (heavy mods) ganze 3,6 Sekunden vor dem Ioniq mit 1:24.491 (light mods).
Allerdings lohnt es sich zu erwähnen, dass der Hyundai durchaus Potenzial für Überraschungen hat, wenn sich die Bedingungen drehen. Auf dem Willow Springs Raceway - Streets - CCW fährt ein serienmäßiger Ioniq 5 N eine 1:21.57 – 3,3 Sekunden schneller als das Model 3 Performance mit 1:24.83 (medium mods). Am Pacific Raceways - CCW hat der Tesla zwar wieder die Nase vorn mit 1:30.7, liegt aber nur knapp vor dem Hyundai mit 1:31.96.
Das Muster ist eindeutig: Das Model 3 Performance ist das vielseitigere und konstant schnellere Auto, doch der Ioniq 5 N setzt immer wieder Glanzlichter – besonders in Serien- oder leichter Tuning-Ausführung.
Technik & Ingenieurskunst: Unterschiedliche Philosophien, gleiches Ziel
Beide Modelle setzen auf Allradantrieb mit zwei Motoren und Lithium-Akkus im Bereich der niedrigen 80 kWh, doch die Unterschiede im Detail sind frappierend. Die 510 PS und 546 Nm des Model 3 Performance bewegen vergleichsweise schlanke (für ein EV) 4081 lbs. Das niedrigere Gewicht und die kompakten Abmessungen verleihen ihm einen agilen Charakter, der vor allem auf engen oder technisch anspruchsvollen Kursen zum Tragen kommt.
Der Ioniq 5 N legt mit 641 PS und 568 Nm zwar ordentlich Leistung nach, muss aber auch stolze 4900 lbs in Bewegung setzen. Die Extraleistung ist nötig, um das hohe Gewicht zu kaschieren. Der Ioniq beschleunigt zwar vehement, doch das hohe Gewicht ist vor allem in schnellen Richtungswechseln und bei kräftigen Bremsmanövern spürbar. Die N-Abteilung von Hyundai hat intensiv am Fahrwerk gearbeitet – der heckbetonte Allrad und die verspielt abgestimmte Fahrdynamik verleihen dem Ioniq 5 N ein überraschend engagiertes Wesen für einen Crossover-Hatchback mit Elektroantrieb.
Trotzdem setzt Tesla bei der Konstruktion klar auf konstante Rundenzeiten und hohe Fahrersouveränität, während der Hyundai mehr auf spontanen Fahrspaß und einen spielerischen Charakter abzielt.
Preis, Zielgruppe und der Weg zur Bestzeit
Beim Thema Preis und Zielkäufer gehen die Unterschiede noch weiter auseinander. Das Tesla Model 3 Performance mit einer ursprünglichen UVP von $55-60k (mittlerweile gebraucht oft deutlich günstiger erhältlich) spricht die sportlichen Fahrer an, die ein alltagstaugliches Fahrzeug suchen, das mit nur wenigen Modifikationen auch auf der Rennstrecke überzeugt. Die Popularität auf LapMeta – 83 Runden von 53 verschiedenen Fahrern – spricht für sich: Das Model 3 ist breit verfügbar und zugänglich.
Der Hyundai Ioniq 5 N startet mit einem höheren Einstiegspreis (nahe $70k) – ist noch selten auf der Strecke vertreten: Nur 17 Runden von 13 einzelnen Fahrern wurden bislang registriert. Der Ioniq 5 N zieht die abenteuerlustigen Early Adopter an, Käufer, die das Besondere, Zukünftige und kompromisslosen Fahrspaß suchen. Mit Top-Garantie und moderner E-Technik setzt Hyundai Maßstäbe, doch das Preis-Leistungs-Verhältnis ist angesichts der Neuheit und Höhe des Preises schwieriger einzuschätzen.
Beide Modelle lassen sich durch Modifikationen weiter optimieren. Aufgrund des geringeren Gewichts und einer lebendigen Aftermarket-Community ist das Tesla dennoch bei Track-Day-Fahrern bislang gefragter. Der Hyundai dagegen steckt noch in der Findungsphase – doch sein Serien-Run in Willow Springs beweist, dass er selbst mit wenig Tuning die etablierten Größen aufmischen kann.
Fazit: Die Stoppuhr lügt nie
In diesem Duell ist das Tesla Model 3 Performance Mk1 der bewährte Rundenjäger: Schnell, wiederholbar flott und für eine große Bandbreite an Fahrern problemlos zugänglich. Der Hyundai Ioniq 5 N ist der charakterstarke Newcomer – größer, auffälliger und zu Glanzleistungen fähig, wenn auch beim Kampf gegen die Uhr etwas weniger berechenbar.
Wer kompromisslose Rundenperformance, Tuning-Potenzial und eine starke Community schätzt, kommt am Model 3 Performance kaum vorbei. Wer dagegen auffallen und die Speerspitze der EV-Kultur erleben möchte, findet im Ioniq 5 N ein einzigartiges, wenn auch weniger kalkulierbares Erlebnis.
Am Ende zählt: Das beste Auto ist das, das Lust aufs Fahren macht. Auf den Leaderboards von LapMeta spricht die Stoppuhr – doch das Grinsen hinterm Lenkrad bestimmst du.
Spezifikationen
| Spezifikationen | Tesla Model 3 Performance Mk1 Model 3 Performance Mk1 | Hyundai Ioniq 5 N Ioniq 5 N |
|---|---|---|
| Modelljahre | 2018-2023 | 2023-2025 |
| Pferdestärken | 510 | 641 |
| Drehmoment (N_M) | 546 | 568 |
| Gewicht (KG) | 1,851 | 2,223 |
| Leistung/Gewicht | 0.28 | 0.29 |
| Rank | #118 | #175 |
| Bereifung |
300 PILOT SPORT 4S
235/35/20 |
80 P-ZERO CORSA (PZC4)
255/45/20 |
| Motorbeschreibung | Dual motor AWD (265kW rear + 137kW front), 82 kWh battery | Dual electric motors, 84 kWh |
| Getriebe | SINGLE SPEED | F/R: DIRECT-DRIVE |
| Antrieb Typ | AWD | AWD |
| Radstand (MM) | 2875 | 3000 |
| Breite (MM) | 1854 | 1941 |
| Länge (MM) | 4699 | 4714 |
| Höhe (MM) | 1422 | 1585 |
| 0 - 60 MPH | 2.9 SECs | 3.1 SECs |
| Höchstgeschwindigkeit (KPH) | 225 | 261 |
| Preis MSRP | $ 70,000 | $ 70,000 |
| Aktueller Wert | $ 36,000 | $ 70,000 |
| Gesamt- vs Durchschnitts-Rundenzeiten | -2.91s | +0.04s |
Tesla Model 3 Performance Mk1 Model 3 Performance Mk1 — Lap Times vs Average
Rundenzeiten
| Strecken Name | Model 3 Performance Mk1 Model 3 Pe... | Ioniq 5 N Ioniq 5 N | Diff | Mod | Laufflächenabnutzung TW | Video |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Buttonwillow Raceway (13CW) | 1:52.87 | 1:58.07 | -5.2 | Medium | 141–200 |
Additional Lap Times
| Strecken Name | Model 3 Performance Mk1 | Ioniq 5 N | Diff | Mod | Laufflächenabnutzung TW | Video |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Seca (Current) | 1:37.3 | 1:40.961 | -3.66 | Med / Light | 200 / 220 | |
| Circuit of the Americas - COTA (CCW) | 2:23.8 | 2:29.87 | -6.07 | Race / Light | 40 / 180 | |
| Pacific Raceways (CCW) | 1:30.7 | 1:31.96 | -1.26 | Med / Stock | 200 / 220 | ▶ VS ▶ |
| Buttonwillow Raceway (13CW) | 1:48.647 | 1:57.51 | -8.86 | Med / Med | 40 / 100 | |
| Thunderhill (West) | 1:20.87 | 1:24.491 | -3.62 | Heavy / Light | 200 / 80 | |
| Pocono Raceway (North Road Course-CW) | 0:54.85 | 0:57.815 | -2.96 | Med / Stock | 200 / 300 |