++USER.ALIAS++ ++CREATED_AT++
++COMMENT++
Welcher ist schneller?

Der Nissan GT-R R35 und der Caterham 7 CSR 260 sind über 6 gemeinsame Strecken gleichauf.

Nissan GT-R R35 vs Caterham 7 CSR 260: Zwei Wege zum Trackday-Ruhm

Kaum eine Gegenüberstellung im Track-Bereich ist so faszinierend – und technisch so unterschiedlich – wie die des Nissan GT-R R35 und des Caterham 7 CSR 260. Beide haben Kultstatus erlangt, allerdings fast aus entgegengesetzten Gründen. Der GT-R R35 setzt auf rohe Gewalt und fortschrittliche Ingenieurskunst, verpackt in ein schweres, hochmodernes Paket, während der Caterham 7 CSR 260 ein unverfälschtes, analoges Fahrerlebnis pur bietet – auf die Essenz reduziert. Schauen wir uns ihre Rundenzeiten, technischen Daten und Fahrphilosophien genauer an, um zu zeigen, warum beide Modelle so treue Fangemeinden haben – und welches Fahrzeug dort schneller ist, wo es wirklich zählt.

Rundenzeiten-Duell: Wo jede Ikone glänzt

Auf dem Papier ist der Nissan GT-R R35 ein technisches Meisterwerk: 545 PS aus einem Biturbo-V6, 627,74 Nm Drehmoment und ein ausgeklügeltes Allrad-System, das die 1.738 kg mit beeindruckender Effizienz auf den Asphalt bringt. Sein Ruf basiert auf kompromisslosen Rundenzeiten und der Fähigkeit, im echten Leben die Konkurrenz zu deklassieren.

Doch die Daten zeigen ein differenzierteres Bild. Auf dem Donington Park Circuit - CW legt der federleichte Caterham 7 CSR 260 (nur 570 kg, 264 PS, Heckantrieb) im Renntrimm eine beeindruckende 1:28.73 hin – und distanziert den stark modifizierten GT-R R35 mit dessen 1:36.07 gleich um satte 7,34 Sekunden. Das Muster wiederholt sich auf dem Brands Hatch Circuit - Indy Circuit CW, auf dem die 46.58 des Caterham deutlich vor der 50.24 des GT-R liegt – ein Vorsprung von 3,66 Sekunden.

Doch der GT-R schlägt dort zurück, wo Kraft und Traktion zählen. Auf dem Autodromo Nazionale di Monza - CW, der Hochburg der Geschwindigkeit, ist die Zeit des GT-R mit Heavy-Modification 1:52.595 fast 7 Sekunden schneller als die eines serienmäßigen Caterham 1:59.56. Hier zahlt sich aus, dass der GT-R seine Power souverän auf die Strecke bringen und hohe Geschwindigkeiten mit Stabilität verbinden kann.

Das Muster ist eindeutig: Auf engen, technisch anspruchsvollen Strecken zerlegt der Caterham dank seines ultrageringen Gewichts und der präzisen Lenkung die Rundenzeiten. Auf Power-Strecken holt der GT-R mit seinem bärigen Antrieb und Allradsystem wieder auf.

Fahrerlebnis und Zielgruppe: Yin und Yang der Begeisterung

Der GT-R R35 ist im Kern der zugängliche Supersportler für den zahlenorientierten Perfektionisten: Wer ein Auto will, das schon ab Werk brutal schnell ist und sich noch weiter tunen lässt, ist hier richtig. Ursprünglich lag der Listenpreis auf dem Niveau sehr viel teurerer Sportwagen, und auch wenn die Gebrauchtpreise schwanken, bleibt der GT-R ein attraktives Gesamtpaket für alle, die Performancetauglichkeit bei jedem Wetter und Alltagstauglichkeit suchen. Das Allradsystem und das Gewicht sorgen für Gutmütigkeit und geben Vertrauen – Feingefühl steht allerdings nicht im Vordergrund.

Anders der Caterham 7 CSR 260, der konsequent auf Puristen zielt. Keine elektronischen Helfer, keine Turbotricks – nur ein hochdrehender Cosworth-Vierzylinder, Heckantrieb und ein so leichtes Chassis, dass es sich wie eine Verlängerung der eigenen Reflexe anfühlt. Das geringe Gewicht bringt Bremse und Kurvenverhalten auf ein ganz anderes Niveau, doch Komfort, Langstreckentauglichkeit und Topspeed auf schnellen Strecken bleiben auf der Strecke.

Aus wirtschaftlicher Sicht punktet der Caterham mit Einfachheit und Exklusivität. Neu oder gebraucht: Er bleibt ein Nischenfahrzeug, im Enthusiastenkreis oft wertstabil, jedoch nie für den Massenmarkt gedacht.

Ingenieur-Philosophien: Hightech-Gewicht gegen Leichtbau-Purismus

Die Ingenieurskunst des GT-R basiert auf Front-Mittelmotor, Allradantrieb und maximaler Traktion – so wird er zum Rundenzeiten-Monster für fast jeden Fahrer. Seine Robustheit sorgt für wiederholbare Performance. Von simplen ECU-Upgrades bis zur Komplettumbau-Variante steckt im GT-R enormes Tuningpotenzial, weshalb er in der Tuningszene ebenso beliebt ist wie auf Time-Attack-Events gefürchtet wird.

Der Caterham hingegen beweist, dass „weniger“ manchmal wirklich „mehr“ bedeutet. Mit Frontmotor, klassischem Heckantrieb und nahezu perfekter Balance macht jede Kurve Spaß und belohnt Präzision. Hier zählen weniger PS als vielmehr die Kunst, das Maximum an Performance aus überschaubarer Leistung zu holen – Fahrer und mechanischer Grip entscheiden das Ergebnis.

Fazit: Zwei Ikonen, zwei Interpretationen von Tempo

Der Nissan GT-R R35 und der Caterham 7 CSR 260 sind beide Ikonen, aber ihre Philosophien könnten unterschiedlicher kaum sein. Wer Performance bei jedem Wetter will und seine Rundenzeiten auf schnellen Strecken immer weiter drücken möchte, kommt am GT-R kaum vorbei. Für alle, die Perfektion darin sehen, dass jede Lenkeingabe zählt und die Stoppuhr Feingefühl statt roher Gewalt belohnt, bleibt der Caterham das Maß der Dinge – besonders auf verwinkelten Kursen.

Am Ende entscheidet die eigene Geschwindigkeit-Philosophie. Beide Fahrzeuge können – in den richtigen Händen und auf der passenden Strecke – Autos beschämen, die ein Vielfaches kosten. Und genau darin liegt der zeitlose Reiz dieser Rivalität.

Letztmals aktualisiert: Mar 17, 2026

Spezifikationen

Spezifikationen Nissan GT-R R35 GT-R R35 Caterham 7 CSR 260 7 CSR 260
Modelljahre 2007-2020 2005-2010
Pferdestärken 545 264
Drehmoment (N_M) 628 270
Gewicht (KG) 1,737 570
Leistung/Gewicht 0.31 0.46
Rang #81 -
Bereifung 200 SP SPORT 600 DSST
255/40/20
100 CR500
195/45/15 / 255/40/15
Motorbeschreibung 3.8L twin-turbo V6 (VR38DETT) 2.3L NA I4 (Cosworth)
Getriebe 6-SPEED AUTOMATED SEQUENTIAL TRANSMISSION WITH MANUAL MODE 6 SPEED MANUAL
Antrieb Typ AWD RWD
Radstand (MM) 2779 2315
Breite (MM) 1895 1533
Länge (MM) 4671 3300
Höhe (MM) 1369 1140
0 - 60 MPH 3 SECs 4 SECs
Höchstgeschwindigkeit (KPH) 315 230
Preis MSRP $ 113,540 39,790 €
Aktueller Wert $ 95,000 $ 50,000
Gesamt- vs Durchschnitts-Rundenzeiten -5.83s -9.31s

Nissan GT-R R35 GT-R R35 — Rundenzeiten vs. Durchschnitt

Laufflächenabnutzung/MOD LEVEL Serienklasse/Leichtbauklasse S/L Mittel M Schwer/Rennen S/R
>200 -0.93s -8.56s
141–200 -2.3s -8.56s -8.56s
100–140 -2.3s -8.56s -9.12s
0–99 -6.15s -8.56s -11.59s

Caterham 7 CSR 260 7 CSR 260 — Rundenzeiten vs. Durchschnitt

Laufflächenabnutzung/MOD LEVEL Serienklasse/Leichtbauklasse S/L Mittel M Schwer/Rennen S/R
>200
141–200
100–140 -7.21s -11.41s
0–99
Kommentare
Problem melden