++USER.ALIAS++ ++CREATED_AT++
++COMMENT++

Porsche Cayman S 987.2 vs Alpine A110S: Zwei Charaktertypen fahrdynamischer Präzision

Rivalität auf der Rennstrecke: Rundenzeiten und Leistungsdaten

Wenn es um das reine Fahrerlebnis und die Performance auf der Rennstrecke geht, gibt es nur wenige Duelle, die so faszinierend ausfallen wie das zwischen dem Porsche Cayman S 987.2 und dem Alpine A110S. Beide sind Mittelmotor-Sportwagen mit Hinterradantrieb, gebaut für Puristen, denen Rückmeldung und Fahrgefühl über alles gehen. Doch wie schlagen sie sich, wenn die Stoppuhr ins Spiel kommt?

Ein Blick auf die Daten von LapMeta auf dem legendären Nürburgring - BTG zeigt: Der Cayman S 987.2 gelingt eine Bestzeit von 7:58 (mit mittleren Modifikationen), während der Alpine A110S im Serienzustand eine 8:00.69 einfährt. Das macht einen Vorsprung von 2,7 Sekunden zugunsten des Cayman—beachtlich, aber keineswegs uneinholbar, zumal die Alpine-Runde in vollständiger Straßenausführung erzielt wurde.

Der Cayman S 987.2 ist auf LapMeta stärker vertreten: 84 Gesamt-Runden und 50 verschiedene Fahrer stehen beim Porsche zu Buche, während der Alpine auf 56 Runden von 36 Fahrern kommt. Das durchschnittliche Tempo des Cayman liegt bei -0,88 % im Vergleich zum Klassenschnitt, leicht vor dem Wert des Alpine von -0,61 %. Das deutet darauf hin, dass der Porsche dem Durchschnittsfahrer minimal mehr Speed bietet—beide liegen jedoch konstant deutlich vor den typischen Zeiten ihrer Klasse.

Ingenieursphilosophie: Charakter und Kompetenz

Der Cayman S 987.2 verkörpert klassische Porsche-Tugenden: ein hochdrehender, 3,4-Liter-Saug-Boxer mit 320 PS und ein Fahrwerk, das auf den Punkt geschärft ist. Mit seinen 1.350 kg ist er zwar kein Leichtgewicht, doch die Mittelmotorarchitektur und eine fast telepathische Lenkung machen ihn zum Liebling anspruchsvoller Fahrer. Die Hinterradantriebs-Konfiguration und die lineare Leistungsentfaltung vermitteln ein berechenbares Fahrgefühl—perfekt für alle, die gerne an der Grenze fahren und ab und an auch darüber hinaus.

Der Alpine A110S bringt hingegen eine Prise französischer Leichtigkeit ins Spiel. Ein 1,8-Liter-Turbo-Vierzylinder mit 290 PS bei einem Leergewicht von nur 1.114 kg—hier steht Agilität im Vordergrund. Seine etwa 230 kg Gewichtsvorteil kompensieren das Leistungsdefizit mehr als ordentlich. Das spontane Ansprechverhalten des Turbos und die geringe Trägheit verleihen dem A110S eine Wendigkeit, die beinahe unheimlich wirkt. Auf engen Kursen oder bei wenig Grip kann die Alpine somit das Pendel durchaus zu ihren Gunsten ausschlagen lassen.

Beide Autos belohnen den Fahrer auf ihre Weise: Der Cayman mit seinem kernigen, mechanischen Feedback, die Alpine mit Leichtfüßigkeit und turboaufgeladener Direktheit.

Für wen sind sie gebaut? Wirtschaftlichkeit, Wertstabilität und Tuning-Potenzial

Ein Schnäppchen war der Cayman S 987.2 nie—mit einem ursprünglichen Listenpreis um die 60.000 Dollar. Dafür überzeugt seine Wertstabilität, insbesondere in Zeiten, in denen echte Saugmotor-Sportwagen immer rarer werden. Gut erhaltene Exemplare sind gefragt, und gerade Trackday-Fahrer schätzen den 987.2 als belastbare, zuverlässige Basis mit starkem Aftermarket. Schon ab Werk ist er schnell, mit gezielten Modifikationen wächst er über sich hinaus.

Die Alpine A110S ist das jüngere, exotischere Angebot. Ihr Neupreis liegt ähnlich wie bei einem leicht gebrauchten Cayman, doch die Seltenheit und eigenständige Technik machen sie zum Geheimtipp für Kenner. Der Leichtbau und der Turbomotor bieten eine spannende Basis für Individualisierung, wobei das Tuning-Angebot noch überschaubarer ist als beim Cayman. Dafür ist die A110S schon ab Werk ein fahrdynamisches Highlight—hier braucht es keine Modifikationen, um ihren Charakter zu erleben.

Für Puristen verkörpert der Cayman S 987.2 die Essenz klassischer Sportwagenkultur mit modernem Einschlag. Wer es leicht und ein wenig unkonventionell liebt, findet in der Alpine A110S eine spannende Alternative. Beide belohnen fahrerisches Können und Präzision—und beide sind imstande, viel teurere Technik auf der Rennstrecke alt aussehen zu lassen.

Fazit: Wer überzeugt auf der Rennstrecke?

In diesem zahlengetriebenen Vergleich liegt der Porsche Cayman S 987.2 mit seinem 2,7-Sekunden-Vorsprung am Nürburgring - BTG vorn, doch die Leistung der Alpine—vor allem im Serienzustand—ist beeindruckend. Die größere Fahrerbasis und das bewährte Tuning-Potenzial sprechen für den Cayman als Hardcore-Tracktool, während die Alpine mit Leichtfüßigkeit und Turbo-Charme den Nerv derjenigen trifft, die das Besondere suchen.

Am Ende vereinen beide Fahrzeuge das, was europäische Sportwagen so beliebt macht: Balance, Rückmeldung und die Fähigkeit, dem Sekundenzeiger zu entkommen. Egal ob man sich für die mechanische Ehrlichkeit des Porsche oder den französischen Esprit der Alpine entscheidet—unvergessliche Momente auf der Strecke sind garantiert.

Letztmals aktualisiert: Mar 17, 2026

Spezifikationen

Spezifikationen Porsche Cayman S 987.2 Cayman S 987.2 Alpine A110S A110S
Modelljahre 2009-2012 2020-2024
Pferdestärken 320 290
Drehmoment (N_M) 371 320
Gewicht (KG) 1,350 1,114
Leistung/Gewicht 0.24 0.26
Rang #127 #134
Bereifung 220 PILOT SPORT PS2
205/55/17 / 235/50/17
320 PILOT SPORT 4
215/40/18
Motorbeschreibung 3.4L/320-hp/273-lb-ft DOHC 1.8 L TCe M5P turbocharged I4
Getriebe 7-SPEED DUAL-CLUTCH AUTOMATIC 7DCT300 DUAL-CLUTCH AUTOMATIC
Antrieb Typ RWD RWD
Radstand (MM) 2415 2418
Breite (MM) 1801 1798
Länge (MM) 4347 4178
Höhe (MM) 1305 1252
0 - 60 MPH 5 SECs 4.4 SECs
Höchstgeschwindigkeit (KPH) 277 249
Preis MSRP $ 61,150 $ 115,000
Aktueller Wert $ 45,000 $ 75,000
Gesamt- vs Durchschnitts-Rundenzeiten -0.66s -1.76s

Porsche Cayman S 987.2 Cayman S 987.2 — Rundenzeiten vs. Durchschnitt

Laufflächenabnutzung/MOD LEVEL Serienklasse/Leichtbauklasse S/L Mittel M Schwer/Rennen S/R
>200 +4.66s -1.97s -4.24s
141–200 +4.66s -1.97s -4.24s
100–140 -1.97s -4.24s
0–99 -2.21s -4.31s

Alpine A110S A110S — Rundenzeiten vs. Durchschnitt

Laufflächenabnutzung/MOD LEVEL Serienklasse/Leichtbauklasse S/L Mittel M Schwer/Rennen S/R
>200 +0.76s
141–200 +0.76s -0.85s -6.88s
100–140 -2.44s
0–99 -2.93s
Kommentare
Problem melden