Nissan 370Z Nismo быстрее — на 4.4s медленнее в среднем на 7 общих трассах.
Nissan 370Z Nismo vs Honda Acura Integra Type S: два подхода к доступной производительности
Сравнивая Nissan 370Z Nismo и Honda Acura Integra Type S, мы сталкиваемся не только с противостоянием двух автомобилей, но и с двумя разными философиями создания идеального трекового героя. 370Z Nismo предлагает классический купе с задним приводом и атмосферной «шестёркой», в то время как Integra Type S реализует весь потенциал турбомотора через передние колёса. Оба автомобиля имеют большую армию поклонников среди энтузиастов, а данные с LapMeta.com наглядно показывают интересные контрасты их возможностей и преподносят несколько сюрпризов на секундомере.
Дуэли на кругах: битва за время
Если взглянуть на результаты на одних и тех же трассах, картина складывается из нюансов трассы и особенностей автомобилей. На MSR Houston - CW 370Z Nismo выходит вперёд, показывая 1:37.871 (race mod) — это на целых 14.7 секунды быстрее, чем у Integra Type S 1:52.6 (medium mod). Такой разрыв, скорее всего, объясняется превосходством Z по мощности и заднему приводу, что особенно ценно на трассе, где решают ускорение и боковое сцепление.
Но на Sonoma Raceway - Long ситуация меняется кардинально. Здесь Integra Type S удивляет, показывая 1:49 (medium mod) и уверенно обходя Z с его 1:56.146 (light mod) — преимущество составило внушительные 7.1 секунды. Техническая, извилистая конфигурация Sonoma явно больше подходит легкому кузову и турбо-моменту Type S.
На Virginia International Raceway - Full Course преимущество вновь возвращается к Nismo — 2:08.322 (medium mod) против 2:12.55 (light mod) у Integra, разница — 4.2 секунды. Здесь на первый план выходит сочетание мощности и сбалансированности Z, особенно на участках, где важны и скорость, и манёвренность.
Даже в стоке результаты неоднозначные. На Dunnville Autodrome - CW Integra Type S берёт реванш с результатом 1:13.55, обойдя Z, который проехал 1:17, примерно на 3.5 секунды. Однако на Thunderhill - West 370Z Nismo возвращает себе преимущество, показав 1:25.19 против 1:26.64 у Integra — разрыв 1.45 секунды.
Инженерия, ощущения за рулём и ценность
Nissan 370Z Nismo — это купе для настоящих энтузиастов: атмосферный V6, задний привод, вес 3340 фунтов. Платформа славится надёжностью и острыми ездовыми привычками, что находит отражение в результате — особенно на трассах, где важна мощность. Его общий темп -0.66% относительно средних результатов LapMeta подтверждает, что модель быстрее большинства одноклассников даже в разных руках. Z очень восприимчив к тюнингу — в умелых руках и с доработками способен удивить и более мощных соперников.
Honda Acura Integra Type S — это современный хот-хэтч в кузове седана, с турбомотором на 320 PS и крутящим моментом 420 Нм на передних колёсах. Весит 3212 фунтов, что делает его легче, чем Z, и динамичнее по мощности. Темп -0.52% относительно средней по LapMeta говорит о том, что Integra не уступает конкурентам, несмотря на меньшую выборку кругов. Особенно на узких и техничных трассах Integra раскрывает весь потенциал грамотного переднеприводного шасси. Для тех, кому важны повседневная практичность и современные технологии, Type S — предложение, достойное внимания.
Обе модели не претендуют на титул трек-доминирующих «королей» в стоке, но каждая — отличная база для трек-дней. Nissan — выбор для любителей «заднего» драйва и классической эстетики купе, Integra Type S — для тех, кто ищет современные ощущения от турбо и удобство на каждый день.
Вывод: два пути к удовольствию энтузиаста
Данные показывают, что Nissan 370Z Nismo и Honda Acura Integra Type S удивительно близки по реальному темпу, и каждый способен преподнести сюрприз другому в зависимости от конфигурации трассы и условий. Стабильность и мощь Z Nismo вдохновляют уверенных пилотов на быструю езду, а турбомомент и живое шасси Integra раскрываются на техничных секторах.
В конечном итоге выбор сводится к вашему стилю и приоритетам. Оба автомобиля — доказательство того, что современный мир драйверских машин только выигрывает от того, что на одной трассе сегодня могут встретиться и олдскульные, и современные иконы.
Характеристики
| Характеристики | Nissan 370Z Nismo 370Z Nismo | Honda Acura Integra Type S Acura Integra Type S |
|---|---|---|
| Года модели | 2009-2024 | 2024 |
| мощность | 350 | 320 |
| крутящий момент (N_M) | 374 | 420 |
| масса (KG) | 1,515 | 1,457 |
| Удельная мощность | 0.23 | 0.22 |
| Место | #176 | #184 |
| Шина |
240 ADVAN SPORT V105
225/50/18 / 245/45/18 |
320 PILOT SPORT 4
235/40/18 |
| Описание двигателя | 3.7L NA V6 (VQ37VHR) | turbocharged and intercooled 16-valve inline-4 |
| коробка передач | 6-SPEED MANUAL | 6-SPEED |
| Тип привода | RWD | FWD |
| колесная база (MM) | 2550 | 2736 |
| ширина (MM) | 1844 | 1900 |
| длина (MM) | 4404 | 4724 |
| высота (MM) | 1316 | 1407 |
| 0 - 60 MPH | 5 СЕК | 5.1 СЕК |
| Максимальная скорость (KPH) | 249 | 269 |
| цена MSRP | $ 43,810 | $ 53,875 |
| Текущая стоимость | $ 28,000 | $ 48,000 |
| ОБЩЕЕ ВРЕМЯ ПРОТИВ СРЕДНЕГО ВРЕМЕНИ КРУГОВ | +1.39s | +2.09s |
Nissan 370Z Nismo 370Z Nismo — Времена кругов vs Среднее
Времена кругов
| Название трека | 370Z Nismo 370Z Nis… | Acura Integra Type S Acura In… | Разница | Мод | Износостойкость TW | Видео |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dunnville Autodrome (CW) | 1:17 | 1:13.55 | +3.45 | Stock | >200 |
Дополнительные времена кругов
| Название трека | 370Z Nismo 370Z Nis… | Acura Integra Type S Acura In… | Разница | Мод | Износостойкость TW | Видео |
|---|---|---|---|---|---|---|
| MSR Houston (CW) | 1:37.871 | 1:52.6 | -14.72 | Race / Med | 40 / 320 | ▶ VS ▶ |
| Virginia International Raceway - VIR (Full Course) | 2:08.322 | 2:12.55 | -4.22 | Med / Light | 40 / 200 | |
| Sonoma Raceway (Long) | 1:56.146 | 1:49 | +7.14 | Light / Med | 200 / 200 |