++USER.ALIAS++ ++CREATED_AT++
++COMMENT++

Honda Acura NSX NA1 vs Mazda RX-7 FD3S: Icone tra le Curve

Quando si parla delle sportive giapponesi degli anni ’90, poche accoppiate accendono la discussione come Honda Acura NSX NA1 e Mazda RX-7 FD3S. Entrambe offrono una declinazione unica di piacere a trazione posteriore e ingegneria da puristi, ma la loro interpretazione della velocità non potrebbe essere più differente. Analizziamo i dati reali delle prestazioni e vediamo come si confrontano queste icone, soprattutto nella bagarre infuocata di Sonoma Raceway.

Dati Prestazionali e Confronto sui Tempi sul Giro

Sulla carta, la NSX NA1 schiera 270 CV dal suo V6 3.0L aspirato abbinato a un telaio leggero di 1370 kg e un equilibrio motore-centrale ormai leggendario. La RX-7 FD3S risponde con una massa piuma di 1284 kg e il suo motore rotativo biturbo ad alto regime, capace di 237 CV. Se la NSX vanta un leggero vantaggio in termini di potenza massima, la RX-7 mette sul piatto una superiorità in coppia (295,57 Nm contro i 284,72 Nm della NSX) e un peso più contenuto, amplificando il duello.

I numeri, però, raccontano solo metà della storia. Quando la gomma incontra l’asfalto, la RX-7 FD3S prende il comando netto sul Sonoma Raceway - Long Pre 2024. Il suo giro veloce da 1:43.506 (modifiche medie) lascia indietro di ben 9,3 secondi il miglior riferimento della NSX, fermo a 1:52.8 (modifiche pesanti). Pur avendo girato con meno modifiche rispetto alla NSX, questa prestazione dimostra quanto sia esplosiva la combinazione tra la spinta turbo del rotativo e l’agilità della scocca dell’FD, soprattutto se sfruttata da un pilota capace.

Interessante anche il dato relativo al coinvolgimento dei guidatori: entrambe hanno visto un buon numero di piloti differenti cimentarsi al volante (23 sulla NSX, 19 sulla RX-7), a dimostrazione di un richiamo trasversale e uno spirito competitivo vivo in entrambi i mondi.

Filosofia Progettuale e Comportamento in Pista

Il layout motore-centrale della NSX è la sua firma, e poche auto della sua epoca—o di qualsiasi epoca—trasmettono la rotazione del telaio al comando dello sterzo con questa purezza. L’attenzione di Honda a bilanciamento, visibilità e grip meccanico fa della NA1 un’auto che esalta i piloti dai gesti puliti e premia la precisione. La NSX si guida di polpastrello e acceleratore, vive di input chirurgici e rimane composta anche quando la si spreme. Il suo passo medio del -1% rispetto alla media su LapMeta indica che, pur non essendo sempre la più veloce in assoluto, rimane costantemente tra i migliori tempi nelle mani giuste.

L’approccio di Mazda con la RX-7 FD3S è più fuori dagli schemi. Il 13B-REW rotativo con doppia sovralimentazione sequenziale eroga la sua spinta in alto, abbinato a un telaio più leggero e “ballerino” rispetto alla Honda. La dinamica posteriore dell’FD è famosa per la sua vivacità: si inserisce con foga in curva, a volte richiedendo più attenzione al variare del grip. Il passo medio del -2,39% rispetto alla media riflette la capacità dell’RX-7 di insidiare avversari ben più potenti, soprattutto quando le modifiche ne liberano ulteriore potenziale.

Possesso, Valore e la Scelta dell’Appassionato

Entrambe miravano fin dall’inizio a un pubblico di veri appassionati, ma con gusti ben distinti. La NSX, con la sua costruzione in alluminio e la dinamica affinata anche da Ayrton Senna, era (ed è) la dichiarazione di Honda al mondo: una supercar giapponese all’altezza delle migliori d’Europa. Il prezzo di listino era allora da capogiro, e oggi i valori NSX sono ormai terreno da collezionisti. La NA1 è veloce già di serie e recepisce bene modifiche leggere, ma raramente si trasforma in un’arma da pista senza investimenti importanti.

La RX-7 FD3S, invece, è sempre stata il sogno dei tuner: meno costosa, più leggera e molto personalizzabile. Pur richiedendo più cure al suo rotativo, la personalità del motore e la brillantezza del telaio FD ne hanno fatto un’icona di culto. Le quotazioni sono cresciute ma restano inferiori alla NSX, rendendola un’opzione invitante per chi cerca massimo divertimento rispetto all’investimento, soprattutto considerando il potenziale dato dalle modifiche.

In sintesi, il successo della RX-7 FD3S a Sonoma, ottenuto per di più con un livello di modifiche inferiore, conferma il suo potenziale da vera “giant killer” nelle mani giuste. La NSX, invece, rimane un’icona di eleganza, bilanciamento e purezza ingegneristica, che premia chi mette al primo posto feedback e precisione più che il cronometro. Due leggende, ma sui tempi—e in termini di emozioni—la RX-7 dimostra di poter giocare coi grandi senza complessi.

Ultimo aggiornamento: Mar 17, 2026

Specifiche

Specifiche Honda Acura NSX NA1 Acura NSX NA1 Mazda RX-7 FD3S RX-7 FD3S
Anni Modello 1991-1995 1993-2002
cavalli 270 237
coppia (N_M) 285 296
peso (KG) 1,370 1,284
Rapporto Peso-Potenza 0.2 0.18
Rank #198 -
Pneumatico 200 ADVAN A052 200 POTENZA RE-71RS
descrizione Motore 3.0L NA V6 (C30A ) 1308 cc 13B-REW twin-turbo twin-rotor
cambio 5-SPEED MANUAL 5-SPEED MANUAL
tipo Trazione RWD RWD
passo (MM) 2530 2425
larghezza (MM) 1810 1750
lunghezza (MM) 4425 4295
altezza (MM) 1170 1230
0 - 60 MPH 5.6 SEC 5.4 SEC
velocità Massima (KPH) 270 251
prezzo MSRP $ 124,104 $ 34,000
Valore Attuale $ 115,000 $ 14,740
COMPLESSIVO VS TEMPI SUL GIRO MEDI -2.56s -6.56s

Honda Acura NSX NA1 Acura NSX NA1 — Tempi sul Giro vs Media

Indice Usura/LIVELLO MOD Serie/Leggero S/L Medio M Pesante/Gara H/R
>200 -0.33s
141–200 +2.99s -0.33s -1.75s
100–140 -0.53s -5.67s
0–99 -14.37s

Mazda RX-7 FD3S RX-7 FD3S — Tempi sul Giro vs Media

Indice Usura/LIVELLO MOD Serie/Leggero S/L Medio M Pesante/Gara H/R
>200
141–200 -7.26s
100–140 -7.26s
0–99 -8.14s
Commenti
outlined_flag Segnala Dati Errati