El Honda Civic Type R FL5 es más rápido — 0.9s más rápido de media en 8 pistas compartidas.
Pureza de tracción delantera vs velocidad turbo para todo clima
El Honda Civic Type R FL5 y el BMW M340i xDrive representan dos filosofías radicalmente distintas para alcanzar el mismo objetivo: ofrecer sensaciones vibrantes en circuito sin renunciar a la usabilidad cotidiana. Ambos gozan de una reputación feroz, pero sus ingenierías tan particulares definen la personalidad de cada uno en pista de manera fascinante—y medible.
El Civic Type R FL5 representa la evolución más reciente del icono de las prestaciones con tracción delantera de Honda. Con 315 PS extraídos de un brioso 2.0 litros turbo de cuatro cilindros en línea, entrega 420 Nm de par al eje delantero y acusa una cifra de 3188 lbs en báscula. El BMW M340i xDrive, en cambio, recurre al músculo de un 3.0L turbo de seis cilindros en línea (382 PS, 499 Nm) y a la tranquilidad de la tracción a las cuatro ruedas para todo tipo de clima, aunque arrastra unos 800 lbs extra respecto al Honda.
A pesar de estas diferencias, en circuito los cronos marcan una pauta clara: el Civic Type R FL5 suele imponerse al M340i xDrive, incluso equipando neumáticos y niveles de preparación similares.
Cara a cara: midiendo el dominio en pista
Pasemos directamente a los números. En Thunderhill - West, el FL5 altamente modificado detiene el cronómetro en 1:21.46, aventajando al mejor tiempo del M340i xDrive (1:24.781, preparación media) por 3.3 segundos. No es casualidad: en VIR Grand West en configuración de serie, el Civic marca un 3:00.73, superando al BMW (3:03.18) por unos 2.5 segundos.
Incluso en trazados que favorecen la potencia, el menor peso y el chasis afilado del Type R mantienen su ventaja. En MSR Houston (stock), los tiempos son 1:51.52 para el Honda y 1:53.84 para el BMW, diferencia de 2.3 segundos. En Thunderhill 3 Mile w/ Bypass (mods medios), el FL5 vuelve a imponerse: 1:58.54 frente a 2:00.496. Y en el icónico Laguna Seca, el Civic (light mod) firma un 1:38.06 que mejora al M340i (medium mod, 1:39.629) por más de 1.5 segundos.
Sin embargo, el BMW también tiene momentos de brillo. En Sonoma Raceway, el M340i xDrive (modificación media) supera por poco al Civic FL5 (stock) con un 1:52.24 frente a 1:52.67, una diferencia de apenas 0.4 segundos. Y en Hockenheimring GP, ambos en estado original, el BMW está por delante por 0.3 segundos: 2:01.1 vs 2:01.4. Estos triunfos tan ajustados demuestran que el M340i sabe sacar partido cuando la tracción y la entrega de potencia son clave.
¿Para quiénes son estos coches? Valor, sensaciones y potencial
El Civic Type R FL5 es la elección del purista: aquel conductor que valora la precisión de la dirección, el escaso peso y la conexión directa con los límites del coche. Es un modelo auténticamente rápido desde que sale de concesionario, algo avalado por su dominio en tiempos de vuelta, ya sea de fábrica o con ligeras preparaciones. Aunque puede carecer de la imagen premium o la arrancada contundente del BMW, compensa con su capacidad de involucrar al conductor y su regularidad vuelta tras vuelta. Para quienes entienden las tandas como una prueba de pericia y chasis, es un valor muy atractivo.
Por su parte, el BMW M340i xDrive está orientado al entusiasta que demanda versatilidad y confort junto a las prestaciones. Su tracción total y el seis cilindros turbo lo convierten en un arma eficaz para cualquier clima, y su mayor lujo convence al que busca un vehículo ideal también para el día a día. Aunque rara vez supera al Civic FL5 en cronos, logra acercarse de forma impresionante—sobre todo si se consideran su mayor peso y su enfoque hacia el confort. Y para quienes buscan modificar, el motor B58 tiene fama de responder de maravilla a mejoras, lo que deja ver un potencial oculto para futuras preparaciones.
Ambos coches destacan por su sofisticación, pero los datos hablan claro: el Civic Type R FL5 es la herramienta definitiva para circuito, mientras que el M340i xDrive ofrece un abanico de capacidades más amplio y una experiencia premium. La decisión depende de tus prioridades—cronos puros y sensaciones directas, o polivalencia y confort con una generosa dosis de velocidad.
Especificaciones
| Especificaciones | Honda Civic Type R FL5 Civic Type R FL5 | BMW M340i xDrive M340i xDrive |
|---|---|---|
| Años del Modelo | 2023-2025 | 2020-2022 |
| CV | 315 | 382 |
| torque (N_M) | 420 | 499 |
| peso (KG) | 1,446 | 1,805 |
| Relación Peso Potencia | 0.22 | 0.21 |
| Clasificación | #160 | #213 |
| Neumático |
300 PILOT SPORT 4S
265/30/19 |
300 PILOT SPORT 4S
225/40/19 / 255/35/19 |
| Descripción del motor | 2.0-liter turbocharged inline-4 (K20C1) | 3.0L turbo I6 (B58 ) |
| caja de cambios | 6-SPEED MANUAL WITH REV-MATCHING | 8-SPEED AUTOMATIC |
| Tipo de manejo | FWD | AWD |
| distancia entre ejes (MM) | 2736 | 2850 |
| ancho (MM) | 1890 | 2068 |
| largo (MM) | 4547 | 4717 |
| altura (MM) | 1407 | 1440 |
| de 0 a 60 MPH | 5 SECs | 4.4 SECs |
| Máxima velocidad (KPH) | 272 | 249 |
| precio MSRP | $ 38,000 | $ 56,700 |
| Valor Actual | $ 49,000 | $ 40,000 |
| Tiempos de vuelta totales vs promedio | -0.09s | +1.28s |
Honda Civic Type R FL5 Civic Type R FL5 — Tiempos de Vuelta vs Promedio
Tiempos de vuelta
| Nombre de Pista | Civic Type R FL5 Civic Ty… | M340i xDrive M340i xD… | Diferencia | Mod | Desgaste TW | Video |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Seca (Current) | 1:38.41 | 1:39.629 | -1.21 | Medium | 141–200 | |
| Thunderhill (East 3 Mile w/ Bypass) | 1:58.54 | 2:00.496 | -1.95 | Medium | 141–200 | |
| Virginia International Raceway - VIR (Grand West Course) | 3:00.73 | 3:03.18 | -2.45 | Stock | >200 | ▶ VS ▶ |
| Thunderhill (West) | 1:24.59 | 1:24.781 | -0.19 | Medium | 141–200 | |
| Hockenheimring (GP) | 2:01.4 | 2:01.1 | +0.3 | Stock | >200 |
Tiempos de vuelta adicionales
| Nombre de Pista | Civic Type R FL5 Civic Ty… | M340i xDrive M340i xD… | Diferencia | Mod | Desgaste TW | Video |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Seca (Current) | 1:38.06 | 1:39.629 | -1.56 | Light / Med | 180 / 200 | |
| Thunderhill (East 3 Mile w/ Bypass) | 2:00.31 | 2:00.496 | -0.18 | Heavy / Med | 220 / 200 | |
| Thunderhill (West) | 1:21.46 | 1:24.781 | -3.32 | Heavy / Med | 200 / 200 | |
| Sonoma Raceway (Long) | 1:50.97 | 1:52.24 | -1.27 | Heavy / Med | 200 / 100 |