Tesla Model S Plaid と Nissan GT-R R35 は 14 個の共通トラックで互角です。
Tesla Model S Plaid vs Nissan GT-R R35:革新のパワーとカルト的伝説の激突
現代を代表するパフォーマンスカーの中でも、Tesla Model S Plaidのセンセーショナルな存在感や、Nissan GT-R R35のカルト的地位に肩を並べるモデルは多くありません。いずれも4WD、圧倒的なスペックを誇り、熱烈なファン層を持ちます。しかし、サーキットでは、EVトルクとデジタルによるパワーデリバリーが、熟練の職人が手がけるツインターボV6の伝統に対して、どのような実力を見せるのでしょうか。LapMetaによる複数サーキットでの詳細なラップデータは、この2台の“スーパーカーキラー”同士の真の対決を実証的に映し出しています。
ラップタイム対決:エレクトリック・ショック vs ツインターボ伝統
数値をざっと見れば、互いに互角のデッドヒートを展開していることが分かります。サーキットの特性やチューニング内容により、優劣が入れ替わる点も見どころです。
カリフォルニアの名門< a href="https://lapmeta.com/en/track/variation/9">Laguna Seca(現行レイアウト・レース仕様)では、Model S Plaidが< a href="https://lapmeta.com/en/lap/detail/14965">1:26.7をマークし、GT-Rの< a href="https://lapmeta.com/en/lap/detail/33618">1:27.269をわずか0.5秒強上回りました。低速コーナーからの圧倒的な瞬時トルクと加速が重量ハンデ(4766 lbsに対しGT-Rは3829 lbs)を补いつつ、Plaidの強みを存分に発揮。前レイアウト+中程度の改造の場合も、Teslaの< a href="https://lapmeta.com/en/lap/detail/7361">1:28.21はGT-Rの< a href="https://lapmeta.com/en/lap/detail/11029">1:34.9に6.69秒差をつけており、電動パワーの絶対的なポテンシャルを証明しています。
ただし、どのコースでもTeslaが有利とは限りません。伝説的な< a href="https://lapmeta.com/en/track/variation/12">Nürburgring Nordschleifeでは、GT-Rの卓越したシャシー性能と軽量性、長年の進化が光ります。純正状態のNissanは< a href="https://lapmeta.com/en/lap/detail/3249">7:24.22という優秀なタイムを叩き出し、Model S Plaid(< a href="https://lapmeta.com/en/lap/detail/44348">7:30.9)に約7秒の差をつけています。この結果は、GT-Rが文字通りサーキット育ちのDNAを持ち、連続コーナーと高低差のある区間でも安定して速さを維持できることの証左です。一方Plaid側は、重量や熱マネジメントの課題がここで露呈するかもしれません。
他方、Plaidは短くテクニカルなコースでは圧倒的な強さを見せます。< a href="https://lapmeta.com/en/track/variation/91">Willow Springs Raceway - Streets(レース仕様)では< a href="https://lapmeta.com/en/lap/detail/12611">1:13.5を記録し、GT-Rの< a href="https://lapmeta.com/en/lap/detail/45283">1:19.58を6秒以上引き離します。< a href="https://lapmeta.com/en/track/variation/92">Streets - CCWレイアウトでもTeslaが5秒の差をつけ、多くの人気コース、例えば< a href="https://lapmeta.com/en/track/variation/18">Buttonwillow 13CWでもPlaidの< a href="https://lapmeta.com/en/lap/detail/12610">1:43がGT-Rの< a href="https://lapmeta.com/en/lap/detail/33617">1:46.3に3.3秒差としています。一方、< a href="https://lapmeta.com/en/track/variation/67">Autódromo Velo Città(Plaidは純正、GT-Rは中改造)や< a href="https://lapmeta.com/en/track/variation/16">Daytona Road Course(両者レース仕様)では、GT-Rが僅差で勝利しています。後者は何と0.6秒差の接戦でした。
エンジニアリング哲学とドライビング体験
Plaidの驚異的な数値は、トライモーターのフル電動パワートレインによるものです。最大出力1020PS、トルク1424Nmというスペックは、10年前ならまるで神話のようなものだったはず。AWDシステムも完全ソフトウェア制御で、トルク配分はアルゴリズムによって管理されており、圧倒的な加速と同時に、意外なほど容易に高速域を扱えるのが特徴です。ただし、ほぼ4800 lbsという重量には物理法則の壁が立ちはだかります。特に長時間やアップダウンの激しいコースでは、質量とバッテリーの熱管理がボトルネックとなってきます。
一方のGT-Rは、いまや希少となった存在です。ターボチャージャー付き手組みV6エンジンと、アナログ感を残す巧みなシャシーが融合。最大545PS、628Nmとカタログ値こそ見劣りするかもしれませんが、軽量ボディと優れたサスペンション、機械的グリップにより、ロングかつテクニカルな区間でも安定したスピードとリズムを維持できます。AWDも後輪寄りで、攻めるほどリワードが返ってくる味付け。さらに“伝説のチューニング適性”を武器に、投資次第でスーパータイムアタック兵器にも化け得ます。
誰がこの2台を選ぶのか、そしてその価値は?
この2台は、まったく異なるターゲットに向けられています。Tesla Model S Plaidは、最新技術や快適さを求めつつ、日常性とハイパーカーすら凌駕する加速を両立したいスピード・エンスージアスト向け。新車価格は$90,000台(オプションによって更に上昇)と高額ですが、無音の速さと排出ガスゼロに価値を見出すなら、コストパフォーマンスも圧巻。中古車は値落ちも穏やかな方ですが、EV技術の進化スピードを考慮すると、早期オーナーはGT-R伝統のユーザーより価値減を意識せざるを得ません。
Nissan GT-R R35は、伝統を重んじるエンスージアスト向け。ターボの奏でる機械的シンフォニーやステアリングからのフィードバック、ラインを完璧にトレースする達成感を重視するドライバーに選ばれ続けています。一時は$70,000程度の“格安スーパーカー”でしたが、新車はすでに6桁台に突入。それでも
仕様
| 仕様 | Tesla Model S Plaid Model S Plaid | Nissan GT-R R35 GT-R R35 |
|---|---|---|
| モデルイヤー | 1967-2024 | 2007-2020 |
| 馬力 | 1020 | 545 |
| トルク (N_M) | 1424 | 628 |
| 重さ (KG) | 2,162 | 1,737 |
| パワーウェイト | 0.47 | 0.31 |
| ランク | #30 | #81 |
| タイヤ |
80 PILOT SPORT CUP 2R
265/35/21 |
200 SP SPORT 600 DSST
255/40/20 |
| エンジンの説明 | Tri-motor electric, 100 kWh battery | 3.8L twin-turbo V6 (VR38DETT) |
| ギアボックス | SINGLE SPEED | 6-SPEED AUTOMATED SEQUENTIAL TRANSMISSION WITH MANUAL MODE |
| ドライブタイプ | AWD | AWD |
| ホイールベース (MM) | 2959 | 2779 |
| 幅 (MM) | 1956 | 1895 |
| 長さ (MM) | 4978 | 4671 |
| 高さ (MM) | 1448 | 1369 |
| 0 - 60 MPH | 2 秒 | 3 秒 |
| 最高速度 (KPH) | 322 | 315 |
| 価格 MSRP | ドル 135,990 | ドル 113,540 |
| 現在値 | ドル 75,000 | ドル 95,000 |
| 全体と平均のラップタイム比較 | -8.71s | -5.83s |
Tesla Model S Plaid Model S Plaid — ラップタイム vs 平均
ラップタイム
| トラック名 | Model S Plaid Model S… | GT-R R35 GT-R R35 | 差 | モッド | トレッドウェア TW | ビデオ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Seca (Current) | 1:26.7 | 1:27.269 | -0.56 | Race | 0–99 | ▶ VS ▶ |
| Daytona International Speedway (Road Course CCW) | 1:56 | 1:55.4 | +0.6 | Race | 0–99 | |
| Buttonwillow Raceway (13CW) | 1:43 | 1:46.3 | -3.3 | Race | 0–99 | ▶ VS ▶ |
| Pittsburgh International Race Complex - PittRace (Full Course) | 1:46.898 | 1:42.2 | +4.69 | Heavy | 0–99 | |
| Willow Springs Raceway (Streets - CCW) | 1:11.13 | 1:16.3 | -5.17 | Race | 0–99 | ▶ VS ▶ |
| Laguna Seca (Pre 2023) | 1:28.21 | 1:34.9 | -6.69 | Medium | 0–99 |
追加ラップタイム
| トラック名 | Model S Plaid Model S… | GT-R R35 GT-R R35 | 差 | モッド | トレッドウェア TW | ビデオ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Seca (Current) | 1:26.7 | 1:40.6 | -13.9 | Race / Stock | 40 / 220 | ▶ VS ▶ |
| Nürburgring (BTG) | 7:05 | 7:11 | -6 | Med / Race | 100 / 1 | |
| Buttonwillow Raceway (13CW) | 1:43 | 1:49.52 | -6.52 | Race / Race | 40 / 100 | ▶ VS ▶ |
| Willow Springs Raceway (Streets) | 1:13.5 | 1:19.58 | -6.08 | Race / Med | 40 / 100 | ▶ VS ▶ |
| Pittsburgh International Race Complex - PittRace (Full Course) | 1:51.8 | 1:42.2 | +9.6 | Med / Heavy | 80 / 40 | |
| Toronto Motorsports Park (CW) | 1:14.7 | 1:19.2 | -4.5 | Med / Light | 300 / 200 | |
| Willow Springs Raceway (Streets - CCW) | 1:11.13 | 1:17.9 | -6.77 | Race / Race | 40 / 100 | ▶ VS ▶ |
| Autódromo Velo Città (CCW) | 0:59.501 | 0:58.181 | +1.32 | Stock / Med | 240 / 200 | |
| Laguna Seca (Pre 2023) | 1:28.21 | 1:40 | -11.79 | Med / Stock | 40 / 200 |