O Nissan 370Z Nismo é mais rápido — 4.4s mais rápido em média em 7 circuitos compartilhados.
Nissan 370Z Nismo vs Honda Acura Integra Type S: Duas Abordagens para Performance Acessível
Colocar o Nissan 370Z Nismo frente a frente com o Honda Acura Integra Type S vai além de comparar dois automóveis—é uma análise de duas filosofias sobre o que define um herói dos trackdays. O 370Z Nismo aposta no clássico coupé de tração traseira, com um V6 naturalmente aspirado, enquanto o Integra Type S entrega sua força turboalimentada diretamente às rodas dianteiras. Ambos conquistaram legiões de entusiastas, mas os dados de performance da LapMeta.com evidenciam contrastes marcantes e algumas surpresas no cronómetro.
Disputa Direta nos Tempos de Volta
Analisando os circuitos em comum, os tempos de volta ilustram bem as oscilações de desempenho e os pontos fortes específicos de cada carro em diferentes traçados. Em MSR Houston - CW, o 370Z Nismo mostra a que veio, marcando um 1:37.871 (race mod), nada menos que 14,7 segundos mais rápido que os 1:52.6 (medium mod) do Integra Type S. Uma diferença enorme, muito provavelmente explicada pela potência superior e tração traseira do Z, atributos que fazem diferença num circuito que valoriza aceleração e grip lateral.
Mas o roteiro inverte-se completamente em Sonoma Raceway - Long. Aqui, o Integra Type S surpreende ao registar 1:49 (medium mod), batendo o tempo do Z (1:56.146, light mod) por expressivos 7,1 segundos. O traçado técnico e sinuoso de Sonoma e o chassi mais leve, aliado ao torque do turbo, favoreceram claramente o Type S.
No Virginia International Raceway - Full Course, o Nismo volta a impor-se, com um tempo de 2:08.322 (medium mod), 4,2 segundos à frente do Integra (2:12.55, light mod). A potência e o equilíbrio do Z ficam evidentes na combinação de trechos rápidos e técnicos do VIR.
Mesmo em estado original, os resultados mostram equilíbrio. Em Dunnville Autodrome - CW, o Integra Type S vira o jogo com 1:13.55, superando os 1:17 do Z por cerca de 3,5 segundos. Já em Thunderhill - West, o 370Z Nismo recupera terreno e regista 1:25.19 contra 1:26.64 do Integra—a diferença, aqui, é de 1,45 segundos.
Engenharia, Experiência ao Volante e Valor
O Nissan 370Z Nismo é, em essência, o coupé dos puristas: V6 naturalmente aspirado, tração traseira e peso de 3340 lbs. Esta plataforma é referência em confiabilidade e dinâmica envolvente—características que se refletem nos tempos de volta, principalmente em pistas onde a potência é determinante. Sua performance -0,66% frente à média do LapMeta comprova que, nas mãos certas, é mais rápido que a média. E mais: o Z responde de maneira notável a upgrades; com preparações adequadas, pode surpreender adversários bem mais caros.
Já o Honda Acura Integra Type S traz a escola moderna dos hot hatches sedã: motor turbo, 320 PS e generosos 420 Nm transmitidos às rodas dianteiras. Com 3212 lbs, é mais leve que o Z e possui um powerband moderno e cheio. O seu ritmo -0,52% inferior à média mostra que é tudo menos lento, embora o número de referências no LapMeta ainda seja menor. No mundo real—especialmente em pistas mais travadas—o Integra mostra a força de um chassi dianteiro muito bem calibrado. Para quem procura tecnologia de ponta e praticidade no uso diário, o Type S é uma proposta tentadora.
Nenhum dos dois sai de fábrica pronto para bater recordes absolutos, mas ambos são uma base excepcional para quem busca diversão e evolução nos trackdays. O Nissan conquista pelo drama da tração traseira e o desenho clássico de coupé, enquanto o Integra Type S é perfeito para quem quer uma pegada turbo moderna sem abrir mão de usabilidade no trabalho e na rotina.
Conclusão: Dois Caminhos para o Prazer de Condução
Os dados mostram que Nissan 370Z Nismo e Honda Acura Integra Type S estão lado a lado em ritmo real, ambos capazes de surpreender o rival dependendo do circuito e das condições. O Z Nismo sobressai quando o tema é estabilidade em alta e potência nas retas, ao passo que o Integra Type S evidencia-se em traçados técnicos graças ao turbo e ao chassi ágil.
No fim, a escolha vai depender do seu estilo ao volante e das suas prioridades. Fica provado que o cenário atual dos desportivos está mais rico por ainda permitir que ícones old school e novos talentos convivam, lado a lado, no mesmo asfalto.
Especificações
| Especificações | Nissan 370Z Nismo 370Z Nismo | Honda Acura Integra Type S Acura Integra Type S |
|---|---|---|
| Anos do Modelo | 2009-2024 | 2024 |
| cavalos de potência | 350 | 320 |
| torque (N_M) | 374 | 420 |
| Peso (KG) | 1,515 | 1,457 |
| Potência por Peso | 0.23 | 0.22 |
| Posição | #176 | #184 |
| Pneu |
240 ADVAN SPORT V105
225/50/18 / 245/45/18 |
320 PILOT SPORT 4
235/40/18 |
| Descrição do motor | 3.7L NA V6 (VQ37VHR) | turbocharged and intercooled 16-valve inline-4 |
| Câmbio | 6-SPEED MANUAL | 6-SPEED |
| Tipo de tração | RWD | FWD |
| Entre-eixos (MM) | 2550 | 2736 |
| Largura (MM) | 1844 | 1900 |
| Comprimento (MM) | 4404 | 4724 |
| Altura (MM) | 1316 | 1407 |
| 0 - 60 MPH | 5 SEGs | 5.1 SEGs |
| Velocidade máxima (KPH) | 249 | 269 |
| Preço MSRP | $ 43,810 | $ 53,875 |
| Valor Atual | $ 28,000 | $ 48,000 |
| GERAL VS TEMPOS DE VOLTA MÉDIOS | +1.39s | +2.09s |
Nissan 370Z Nismo 370Z Nismo — Tempos de Volta vs Média
Tempos de Volta
| Nome da Pista | 370Z Nismo 370Z Nis… | Acura Integra Type S Acura In… | Diff | Mod | Desgaste TW | Vídeo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dunnville Autodrome (CW) | 1:17 | 1:13.55 | +3.45 | Stock | >200 |
Tempos de Volta Adicionais
| Nome da Pista | 370Z Nismo 370Z Nis… | Acura Integra Type S Acura In… | Diff | Mod | Desgaste TW | Vídeo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| MSR Houston (CW) | 1:37.871 | 1:52.6 | -14.72 | Race / Med | 40 / 320 | ▶ VS ▶ |
| Virginia International Raceway - VIR (Full Course) | 2:08.322 | 2:12.55 | -4.22 | Med / Light | 40 / 200 | |
| Sonoma Raceway (Long) | 1:56.146 | 1:49 | +7.14 | Light / Med | 200 / 200 |