McLaren 720S vs Ferrari 296 GTB: Apex-Raubtiere im Duell
Wenn moderne Supersportwagen auf der Stoppuhr aufeinandertreffen, geht es ebenso sehr um Ingenieursphilosophie wie um nackte Zahlen. Der McLaren 720S und der Ferrari 296 GTB markieren die Speerspitze ihrer Marken – der eine ein heckgetriebener, V8-angetriebener britischer Pfeil, der andere ein innovativer italienischer Hybrid mit heulendem V6 und F1-inspirierter Technik. Beide richten sich an den Enthusiasten, der nicht nur Geschwindigkeit will, sondern ein ganz eigenes Fahrerlebnis erwartet. Tauchen wir in die Daten ein und sehen, wo die jeweiligen Stärken liegen und wie sich beide Wagen für anspruchsvolle Fahrer schlagen.
Rundenzeiten: Wo sich die Spreu vom Weizen trennt
In der Welt der Track-Performance sind Rundenzeiten der ultimative Wahrheitsbeweis. Auf der legendären Nürburgring Nordschleife liefert Ferraris Hybrid-Technologie einen Paukenschlag: Der 296 GTB fährt in Serie eine 6:58.7 – satte 9,6 Sekunden schneller als der 720S mit seiner Bestzeit von 7:08.34. Das ist nicht nur ein Sieg, sondern ein Statement. Die Kombination aus unmittelbarem E-Drehmoment und Agilität in Kurven macht den 296 scheinbar perfekt für die unbarmherzige Vielfalt der Nordschleife.
Doch das Blatt wendet sich am Lihpao International Circuit. Hier trumpft der 720S mit einer schnellen 1:44.794 (Serie) auf und distanziert den 296 GTB mit 1:48.474 (leicht modifiziert) um 3,7 Sekunden. Das geringere Leergewicht und der bärenstarke V8 des McLaren kommen auf diesem technischen, kürzeren Kurs optimal zur Geltung.
Am Hockenheimring GP könnte es kaum enger zugehen. Der 296 GTB setzt sich mit 1:44.6 knapp gegen den 720S mit 1:45.5 durch – eine hauchdünne Differenz von 0,9 Sekunden. Über drei völlig unterschiedliche Strecken hinweg verbucht der Ferrari zwei Siege – einen per K.-o., einen nach Punkten –, während der McLaren auf dem technischen Kurs einen klaren Erfolg feiert.
Technik, Besitz und Wert: Für wen sind diese Autos?
Unter der Karosserie gehen die Konzepte auseinander. Der McLaren 720S ist ein Musterbeispiel für Leichtbau-Minimalismus, mit Carbon-Monocoque und einem 720 PS starken Biturbo-V8 im Heck. Mit nur 3139 lbs auf der Waage und Heckantrieb fordert er den Fahrer heraus, dank telepathischer Lenkung und spielerischem Übersteuern für Mutige. Der 720S ist bekannt dafür, schon serienmäßig brachial schnell zu sein – eine durchschnittliche Pace von -1.44% im LapMeta-Feld belegt seine Überlegenheit ab Werk. Wer Freude am Veredeln hat, findet im florierenden Aftermarket umfassende Möglichkeiten, den McLaren mit den richtigen Modifikationen zur echten Waffe zu machen.
Der Ferrari 296 GTB ist ein technisches Meisterwerk, das 830 PS aus dem hybridisierten, mittig verbauten V6 samt E-Unterstützung generiert. Mit 3240 lbs bringt er zwar etwas mehr auf die Waage, gleicht das aber mit unmittelbarem E-Drehmoment und messerscharfem Chassis aus. Ferraris Hybrid-Boost verleiht dem 296 einen ganz eigenen Charakter – explosiv aus den Kurven und auf Strecken, die Traktion und Antritt belohnen, beeindruckend effektiv. Die durchschnittliche Pace von -1.17% ist beachtlich, zumal der 296 noch ein Newcomer unter Trackday-Fans und Enthusiasten ist.
Wirtschaftlich bewegen sich beide Fahrzeuge auf Supercar-Niveau, aber mit feinen Unterschieden. Der 720S startete mit einem Listenpreis um $300,000, Gebrauchtpreise sind jedoch gesunken und machen ihn angesichts seiner Performance hochattraktiv. Der 296 GTB hingegen bleibt preisstabil – Hybridtechnik, Ferrari-Wappen und begrenzte Stückzahlen halten das Preisniveau und bieten Werterhalt. Wer das Neueste in Sachen elektrifizierter Performance sucht, findet im 296 den Weg in eine neue Ära; der 720S hingegen bleibt eine moderne Ikone purer, aufgeladener Geschwindigkeit.
Fazit: Welcher Apex-Raubtier regiert?
Wenn Nürburgring-Rekorde das Maß aller Dinge sind, ist der Ferrari 296 GTB der klare Sieger – sein Hybrid-Kraftpaket und kompromissloses Engineering definieren neu, was straßenzulässige Supersportler leisten können. Doch der McLaren 720S bleibt eine echte Waffe, besonders auf technischen Strecken, wo sein geringeres Gewicht und V8-Donner das gesamte Potenzial entfalten. Beide Modelle bieten Hinterradantrieb und stellen Ansprüche an das Können, belohnen den Fahrer aber auf subtile, unterschiedliche Arten: der McLaren mit klassischem, aufgeladenem Charakter, der Ferrari mit Fortschritt und Hybrid-Attacke auf neuem Niveau.
Für Puristen könnte der 720S das ultimative Sinnbild analoger Fahrfreude im digitalen Zeitalter sein. Für zukunftsorientierte Enthusiasten beweist der 296 GTB, dass die Zukunft ebenso aufregend sein kann wie die Vergangenheit. Ob auf der Rennstrecke oder in der heimischen Garage – eine falsche Wahl gibt es hier nicht, sondern nur zwei ganz unterschiedliche Wege zur Ideallinie.
Spezifikationen
| Spezifikationen | McLaren 720S 720S | Ferrari 296 GTB 296 GTB |
|---|---|---|
| Modelljahre | 2017-2022 | 2022-2024 |
| Pferdestärken | 720 | 830 |
| Drehmoment (N_M) | 770 | 739 |
| Zwangsinduktion | Ja | Ja |
| Gewicht (KG) | 1,424 | 1,470 |
| Leistung/Gewicht | 0.51 | 0.56 |
| Rank | #7 | #9 |
| Bereifung |
60 P ZERO™ TROFEO R
245/35/19 / 305/30/20 |
80 PILOT SPORT CUP 2R
245/35/20 / 305/35/20 |
| Motorbeschreibung | 4.0 L M840T twin-turbocharged V8 | 3.0L twin-turbo V6 hybrid (F163 CE) |
| Getriebe | 7-SPEED DUAL-CLUTCH | 8-SPEED AUTOMATIC |
| Antrieb Typ | RWD | RWD |
| Radstand (MM) | 2670 | 2601 |
| Breite (MM) | 1930 | 1958 |
| Länge (MM) | 4544 | 4569 |
| Höhe (MM) | 1196 | 1186 |
| 0 - 60 MPH | 2.9 SECs | 2.7 SECs |
| Höchstgeschwindigkeit (KPH) | 341 | 330 |
| Preis MSRP | $ 301,500 | $ 342,205 |
| Aktueller Wert | $ 252,500 | $ 374,000 |
| Gesamt- vs Durchschnitts-Rundenzeiten | -9.45s | -8.37s |
McLaren 720S 720S — Lap Times vs Average
Rundenzeiten
| Strecken Name | 720S 720S | 296 GTB 296 GTB | Diff | Mod | Laufflächenabnutzung TW | Video |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nürburgring (Nordschleife) | 7:08.34 | 6:58.7 | +9.64 | Stock | 0–99 | |
| Hockenheimring (GP) | 1:45.5 | 1:44.6 | +0.9 | Stock | 0–99 |
Additional Lap Times
| Strecken Name | 720S | 296 GTB | Diff | Mod | Laufflächenabnutzung TW | Video |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Seca (Current) | 1:32.86 | 1:29.51 | +3.35 | Light / Stock | 200 / 80 |