El Tesla Model S Plaid y el Nissan GT-R R35 están igualados en 14 pistas compartidas.
Tesla Model S Plaid vs Nissan GT-R R35: Poder disruptivo frente a leyenda de culto
En el panorama de los iconos del alto rendimiento moderno, pocos modelos igualan el impacto mediático del Tesla Model S Plaid o el estatus casi mítico del Nissan GT-R R35. Ambos cuentan con tracción total, cifras de prestaciones sorprendentes y una legión de fieles seguidores. Pero, una vez en circuito, ¿cómo se comparan el par instantáneo eléctrico y la contundencia digital frente a la herencia de un V6 biturbo artesanal? Los datos de vueltas que ofrece LapMeta, recogidos en múltiples trazados, nos permiten una radiografía empírica y directa de la verdadera rivalidad entre estos dos “supercar slayers”.
Duelo de tiempos: impacto eléctrico vs. tradición biturbo
Un vistazo superficial a los números revela un duelo fascinantemente ajustado, con cada coche intercambiando golpes según el trazado y el nivel de preparación.
En el mítico asfalto californiano de Laguna Seca (configuración actual, especificación de competición), el Model S Plaid se lleva la victoria por la mínima, marcando un fulgurante 1:26.7 frente al 1:27.269 del GT-R: poco más de medio segundo de diferencia. El par motor instantáneo y la aceleración implacable del Plaid al salir de curvas lentas lo hacen especialmente temible aquí, a pesar de su considerable masa (unas voluminosas 4766 lbs frente a las 3829 lbs del GT-R). En el mismo circuito, pero en su trazado previo y con ambos en preparación intermedia, el Tesla clava un 1:28.21, aventajando ampliamente al 1:34.9 del GT-R por 6.69 segundos—una muestra clara del potencial bruto del sistema eléctrico.
Sin embargo, no todos los circuitos favorecen al Tesla. En el legendario Nürburgring Nordschleife, el chasis quirúrgico del GT-R, su menor peso y décadas de refinamiento salen a relucir. De serie, el Nissan registra un impresionante 7:24.22, superando los 7:30.9 del Model S Plaid por casi 7 segundos. Este resultado deja patente el ADN de circuito del GT-R y su capacidad para mantenerse sereno ante una sucesión inagotable de curvas y cambios de desnivel, donde el peso y posibles limitaciones térmicas del Tesla pueden empezar a hacerse notar.
En otros escenarios, el Plaid domina en trazados cortos y técnicos. En Willow Springs Raceway - Streets (preparación de carrera), firma un 1:13.5 frente al 1:19.58 del GT-R, una brecha de más de 6 segundos. En la variante Streets - CCW, el Tesla vuelve a imponerse, esta vez por 5 segundos exactos. Incluso en el popular Buttonwillow 13CW, el 1:43 del Plaid deja atrás el 1:46.3 del GT-R por 3.3 segundos. Sólo en Autódromo Velo Città (Plaid de serie, GT-R con preparación media) y en el Daytona Road Course (ambos en especificación de competición) el GT-R consigue recortar distancias y llevarse victorias, la última por apenas seis décimas.
Filosofía de ingeniería y experiencia al volante
Las cifras apabullantes del Plaid se deben a su tracción total eléctrica con tres motores, que entrega descomunales 1020 PS y 1424 Nm de par—números que hace apenas una década habrían parecido pura fantasía. Su gestión de tracción, totalmente digital, distribuye el par con precisión algorítmica, logrando una aceleración demoledora y una facilidad pasmosa para rodar rápido. Sin embargo, sus casi 4800 lbs acaban por ser un lastre en tandas largas o en circuitos bacheados, donde entran en juego las inercias y la gestión térmica de la batería.
Por su parte, el GT-R es un superviviente de otra era: un V6 biturbo ensamblado a mano, acoplado a un chasis sofisticado pero con tacto analógico. Con 545 PS y 628 Nm, sobre el papel puede parecer superado, pero su bajo peso, suspensión bien puesta a punto y gran agarre mecánico le permiten mantener el ritmo y la compostura de una forma que el Tesla aún no puede igualar en vueltas largas y técnicas. La tracción total del GT-R, con marcado carácter trasero, premia la precisión y la valentía, y su legendaria capacidad de preparación significa que puede pasar de “caza-superdeportivos” a arma definitiva de time attack con la inversión adecuada.
¿Para quién son—y valen lo que cuestan?
Ambos modelos apuntan a públicos radicalmente distintos. El Tesla Model S Plaid seduce al entusiasta tecnológico, amante del confort y la velocidad, que busca combinar uso diario con aceleraciones dignas de hiperdeportivo. Su precio de salida supera los $90,000 (y fácilmente asciende con opciones), pero el rendimiento por dólar resulta difícil de igualar si se valoran el silencio y la ausencia total de emisiones. Como compra de segunda mano, la depreciación ha sido moderada, aunque el rápido avance de la tecnología eléctrica implica que quienes compraron temprano pueden ver mayor desvalorización que los propietarios de GT-R clásico.
El Nissan GT-R R35, en cambio, apuesta por el purista: quien quiere sentir la sinfonía mecánica de los turbos, el feedback directo de la dirección y la satisfacción de clavar el vértice perfecto. Lo que empezó como una ganga de $70,000 ahora ronda o supera los seis dígitos, aunque el mercado de segunda mano se mantiene sólido: valores altos para ejemplares cuidados, fiel reflejo de su atractivo entre entusiastas y del potencial para modificaciones.
En definitiva, el Plaid es el gran disruptor: fulgurante en los sprints, letal en circuitos cortos y abanderado de la nueva era eléctrica. El GT-R es el estandarte de la ingeniería tradicional llevada al límite, capaz aún de humillar tecnologías recientes cuando el circuito exige de verdad y las tandas se alargan.
Veredicto: Si buscas velocidad explosiva y sin esfuerzo, y quieres el futuro aparcado en casa, el Model S Plaid es imbatible. Si anhelas una experiencia más visceral, amigable con las preparaciones y un arma probada en circuito, el GT-R R35 sigue siendo un icono capaz de enseñar lecciones a los más modernos. Sea cual sea la elección, los tiempos de vuelta lo demuestran: estamos viviendo una edad de oro en la que puedes tener velocidad, emoción y confort de diario—eligiendo tú mismo cómo alimentarlo.
Especificaciones
| Especificaciones | Tesla Model S Plaid Model S Plaid | Nissan GT-R R35 GT-R R35 |
|---|---|---|
| Años del Modelo | 1967-2024 | 2007-2020 |
| CV | 1020 | 545 |
| torque (N_M) | 1424 | 628 |
| peso (KG) | 2,162 | 1,737 |
| Relación Peso Potencia | 0.47 | 0.31 |
| Clasificación | #30 | #81 |
| Neumático |
80 PILOT SPORT CUP 2R
265/35/21 |
200 SP SPORT 600 DSST
255/40/20 |
| Descripción del motor | Tri-motor electric, 100 kWh battery | 3.8L twin-turbo V6 (VR38DETT) |
| caja de cambios | SINGLE SPEED | 6-SPEED AUTOMATED SEQUENTIAL TRANSMISSION WITH MANUAL MODE |
| Tipo de manejo | AWD | AWD |
| distancia entre ejes (MM) | 2959 | 2779 |
| ancho (MM) | 1956 | 1895 |
| largo (MM) | 4978 | 4671 |
| altura (MM) | 1448 | 1369 |
| de 0 a 60 MPH | 2 SECs | 3 SECs |
| Máxima velocidad (KPH) | 322 | 315 |
| precio MSRP | $ 135,990 | $ 113,540 |
| Valor Actual | $ 75,000 | $ 95,000 |
| Tiempos de vuelta totales vs promedio | -8.71s | -5.83s |
Tesla Model S Plaid Model S Plaid — Tiempos de Vuelta vs Promedio
Tiempos de vuelta
| Nombre de Pista | Model S Plaid Model S… | GT-R R35 GT-R R35 | Diferencia | Mod | Desgaste TW | Video |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Seca (Current) | 1:26.7 | 1:27.269 | -0.56 | Race | 0–99 | ▶ VS ▶ |
| Daytona International Speedway (Road Course CCW) | 1:56 | 1:55.4 | +0.6 | Race | 0–99 | |
| Buttonwillow Raceway (13CW) | 1:43 | 1:46.3 | -3.3 | Race | 0–99 | ▶ VS ▶ |
| Pittsburgh International Race Complex - PittRace (Full Course) | 1:46.898 | 1:42.2 | +4.69 | Heavy | 0–99 | |
| Willow Springs Raceway (Streets - CCW) | 1:11.13 | 1:16.3 | -5.17 | Race | 0–99 | ▶ VS ▶ |
| Laguna Seca (Pre 2023) | 1:28.21 | 1:34.9 | -6.69 | Medium | 0–99 |
Tiempos de vuelta adicionales
| Nombre de Pista | Model S Plaid Model S… | GT-R R35 GT-R R35 | Diferencia | Mod | Desgaste TW | Video |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Seca (Current) | 1:26.7 | 1:40.6 | -13.9 | Race / Stock | 40 / 220 | ▶ VS ▶ |
| Nürburgring (BTG) | 7:05 | 7:11 | -6 | Med / Race | 100 / 1 | |
| Buttonwillow Raceway (13CW) | 1:43 | 1:49.52 | -6.52 | Race / Race | 40 / 100 | ▶ VS ▶ |
| Willow Springs Raceway (Streets) | 1:13.5 | 1:19.58 | -6.08 | Race / Med | 40 / 100 | ▶ VS ▶ |
| Pittsburgh International Race Complex - PittRace (Full Course) | 1:51.8 | 1:42.2 | +9.6 | Med / Heavy | 80 / 40 | |
| Toronto Motorsports Park (CW) | 1:14.7 | 1:19.2 | -4.5 | Med / Light | 300 / 200 | |
| Willow Springs Raceway (Streets - CCW) | 1:11.13 | 1:17.9 | -6.77 | Race / Race | 40 / 100 | ▶ VS ▶ |
| Autódromo Velo Città (CCW) | 0:59.501 | 0:58.181 | +1.32 | Stock / Med | 240 / 200 | |
| Laguna Seca (Pre 2023) | 1:28.21 | 1:40 | -11.79 | Med / Stock | 40 / 200 |