BMW M2 G87 быстрее — на 1.2s медленнее в среднем на 17 общих трассах.
BMW M3 G80 vs BMW M2 G87: Лобовое столкновение данных LapMeta
Если вы поклонник BMW или частый гость трек-дней, появление G87 M2 наверняка вновь разожгло классический спор: сможет ли компактный M2 одолеть легендарный M3 G80 там, где это действительно важно — на секундомере? Обе модели оснащены грозным S58 с двумя турбинами, задним приводом и характеристиками, размывающими границы между «спортивным автомобилем» и по-настоящему серьезным оружием. Но реальная производительность на треке по данным LapMeta раскрывает гораздо более многослойную картину о цене, философии и притягательности для водителя.
Битва за круг: действительно важные цифры
На бумаге M3 G80 выигрывает по мощности (480 л.с. против 453 л.с.) и чуть меньшему снаряжённому весу. Но сухие цифры редко совпадают с практикой. В базе данных LapMeta обе модели собрали десятки уникальных пилотов и разнообразие доработок, позволяя сравнивать «яблоко с яблоком», а иногда — и с легкотурбированным апельсином.
Nürburgring - BTG — величайший уравнитель. Здесь M2 G87 (хотя и в глубокой стихийной модификации) поразил всех кругом 7:21.82 — на 11.6 секунды быстрее лучшего круга M3 G80 7:33.4 (средний уровень тюнинга). На 'Ринге' такой разрыв можно измерять страницами календаря. Даже на Carolina Motorsports Park самый агрессивный сетап M2 G87 выдал 1:34.183, раскрошив стоковый M3 G80 почти на 8 секунд.
Тем не менее, M3 G80 не спешит соглашаться на роль вечного второго. На Road Atlanta его результат 1:32.2 (средний мод) уверенно обошёл лучшее стоковое время M2 на 7,2 секунды. Более длинная база и большая мощность M3 раскрываются на скоростных автодромах — это отлично видно и на Virginia International Raceway, где он прошёл круг за 1:58.08 (medium mod) против 2:02.78 (medium mod) у M2.
В то же время M2 G87 блистает на технически сложных трассах. На Lime Rock Park он показал лучший (race mod) результат 55.621 — более чем на 4,7 секунды опередив лучший круг M3. Аналогичный сценарий повторяется с минимальным перевесом на Sonoma и Buttonwillow, где M2 опережает M3 на полсекунды или даже меньше.
Инженерия, экономика и извечный вопрос энтузиаста
Обе машины строятся на последней версии заднеприводной платформы BMW и получают в распоряжение всю жесткую тягу S58. Однако характеры у них разные: M3 G80 — это executive express, которому по вкусу скоростные трассы, тогда как M2 G87 — настоящий junior assassin: более игривый, острый на поворотах и не стушевывается на сложных конфигурациях. Несмотря на чуть больший вес M2 (3814 lbs против 3758 lbs), компактность и короткая база делают его фаворитом для тех, кто ценит управляемость выше максимальной скорости.
В плане стоимости исторический MSRP G80 M3 всегда был выше — за счёт большей размерности, премиального оснащения и статуса эталона линейки M. M2 изначально считался «входным билетом» в клуб М, но с появлением полноценного S58 в G87 восприятие изменилось — спрос на рынке держит цену близко к MSRP, в то время как M3 охотно переплачивают, особенно в интересных для энтузиастов версиях.
Что до потенциала доработок — обе машины отвечают на апгрейды очень благодарно, что отлично видно по данным LapMeta. Особенно M2 G87 — практически чистый холст: в глубоком боевом тюнинге он способен обойти даже хорошо подготовленный M3. В то же время стоковый M3 — реальный претендент на мировой уровень уже с завода, особенно для тех, кто ищет зрелую и устойчивую платформу для больших скоростей.
Кому что подойдет?
Если ваши трек-дни проходят на быстрых, протяжённых автодромах — или вы хотите универсальность повседневной езды вперемешку с настоящей скоростью на прямых — M3 G80 сочетает темп, сдержанность и практичность в равной мере. Для тех, кто любит молниеносные отклики, позднее торможение и ощущение машины, которая буквально становится твоим продолжением, M2 G87 — новый король компактной М-линейки.
Но против цифр не пойдёшь: с правильными доработками M2 G87 способен смутить старшего брата. Однако, как показывает база LapMeta, в руках опытного пилота и на подходящей трассе M3 G80 всегда остается в игре — а порой именно он и финиширует первым.
Оба автомобиля — будущие легенды трек-дней. Ваш единственный выбор — скальпель или кувалда?
Характеристики
| Характеристики | BMW M3 G80 M3 G80 | BMW M2 G87 M2 G87 |
|---|---|---|
| Года модели | 2021-2025 | 2023-2025 |
| мощность | 480 | 453 |
| крутящий момент (N_M) | 549 | 550 |
| Принудительная индукция | Да | Да |
| масса (KG) | 1,705 | 1,730 |
| Удельная мощность | 0.28 | 0.26 |
| Место | #94 | #87 |
| Шина |
300 PILOT SPORT 4S
275/40/19 / 285/35/19 |
300 PILOT SPORT 4S
275/30/19 / 285/30/20 |
| Описание двигателя | 3.0L twin-turbo I6 (S58) | 3.0 L S58B30T0 twin-turbocharged I6 |
| коробка передач | 6-SPEED MANUAL | 6 SPEED MANUAL |
| Тип привода | RWD | RWD |
| колесная база (MM) | 292 | 2746 |
| ширина (MM) | 1903 | 1887 |
| длина (MM) | 4794 | 4572 |
| высота (MM) | 1433 | 1402 |
| 0 - 60 MPH | 4 СЕК | 3.5 СЕК |
| Максимальная скорость (KPH) | 249 | 285 |
| цена MSRP | $ 70,100 | $ 63,195 |
| Текущая стоимость | $ 75,000 | $ 65,000 |
| ОБЩЕЕ ВРЕМЯ ПРОТИВ СРЕДНЕГО ВРЕМЕНИ КРУГОВ | -4.12s | -4.87s |
BMW M3 G80 M3 G80 — Времена кругов vs Среднее
Времена кругов
| Название трека | M3 G80 M3 G80 | M2 G87 M2 G87 | Разница | Мод | Износостойкость TW | Видео |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Seca (Current) | 1:36.9 | 1:39.39 | -2.49 | Light | 141–200 | |
| Nürburgring (BTG) | 7:33.4 | 7:23.57 | +9.83 | Medium | 141–200 | |
| Road Atlanta (Current) | 1:35.1 | 1:39.4 | -4.3 | Stock | >200 | |
| Buttonwillow Raceway (13CW) | 1:54.624 | 2:00.16 | -5.53 | Light | 141–200 | ▶ VS ▶ |
| Sonoma Raceway (Long) | 1:45.99 | 1:45.5 | +0.49 | Light | 141–200 |
Дополнительные времена кругов
| Название трека | M3 G80 M3 G80 | M2 G87 M2 G87 | Разница | Мод | Износостойкость TW | Видео |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Seca (Current) | 1:36.9 | 1:35.33 | +1.57 | Light / Med | 200 / 200 | |
| Thunderhill (East 3 Mile w/ Bypass) | 1:56.39 | 1:57.16 | -0.77 | Stock / Med | 200 / 200 | |
| Nürburgring (BTG) | 7:33.4 | 7:21.82 | +11.58 | Med / Heavy | 200 / 200 | |
| Road Atlanta (Current) | 1:32.2 | 1:39.4 | -7.2 | Med / Stock | 40 / 220 | ▶ VS ▶ |
| Summit Point Motorsports Park (Main) | 1:17.04 | 1:20.6 | -3.56 | Med / Stock | 40 / 300 | ▶ VS ▶ |
| Lime Rock Park (CW) | 1:00.33 | 0:55.621 | +4.7 | Light / Race | 200 / 200 | |
| Buttonwillow Raceway (13CW) | 1:54.624 | 1:54.12 | +0.5 | Light / Med | 200 / 200 | ▶ VS ▶ |
| Carolina Motorsports Park (Full) | 1:42.13 | 1:34.183 | +7.94 | Stock / Race | 220 / 200 | ▶ VS ▶ |
| Virginia International Raceway - VIR (Full Course) | 1:58.08 | 2:02.78 | -4.7 | Med / Med | 40 / 200 | |
| Inje Speedium (Full CW) | 1:47.6 | 1:47.6 | -0 | Med / Med | 300 / 200 | |
| Yongin Speedway - Everland Speedway (CW) | 2:07.5 | 2:08.7 | -1.2 | Med / Med | 300 / 200 | |
| Sonoma Raceway (Long) | 1:45.99 | 1:44.92 | +1.07 | Light / Med | 200 / 200 |