La BMW M2 G87 est plus rapide — 1.2s plus rapide en moyenne sur 17 circuits partagés.
BMW M3 G80 vs BMW M2 G87 : Duel de chronos sur LapMeta
Si vous êtes passionné par BMW ou adepte des journées circuit, l’arrivée de la G87 M2 a sans doute relancé un débat de toujours : la compacte M2 peut-elle vraiment détrôner la légendaire M3 G80 là où ça compte – au chrono ? Les deux voitures partagent le redoutable six-cylindres en ligne S58 biturbo, la propulsion et des chiffres à brouiller la frontière entre « sportive » et « pure machine de guerre ». Pourtant, leurs performances réelles, relevées sur LapMeta, livrent un récit nuancé en matière de rapport valeur/plaisir et d’intentions d’ingénierie.
Combat de chronos : les chiffres qui parlent
Sur le papier, la M3 G80 dispose d’un léger avantage en puissance pure (480 ch contre 453 ch) et d’un poids à vide très légèrement inférieur. Mais théorie et réalité se rejoignent rarement sans nuances. Dans la base de données LapMeta, chaque modèle a accumulé des dizaines de pilotes différents et une diversité de préparations, permettant une comparaison « à armes égales » — ou parfois, « pommier contre oranger un peu plus vitaminé ».
Le Nürburgring - BTG est l’arbitre ultime. Ici, la M2 G87 (lourde préparation) a créé la surprise avec un temps de 7:21.82 – soit 11,6 secondes plus vite que la meilleure M3 G80 (7:33.4 en configuration « medium mod »). Un écart qui se compte en pages de calendrier au Nürb. Même au Carolina Motorsports Park, la M2 G87 dans sa configuration la plus radicale a claqué un 1:34.183, reléguant la M3 G80 d’origine à près de 8 secondes.
Mais la M3 G80 refuse d’être cantonnée au rôle d’éternelle dauphine. Sur le Road Atlanta, son temps de 1:32.2 (medium mod) écrase la meilleure M2 d’origine de 7,2 secondes. Son empattement plus long et sa cavalerie supérieure brillent sur les tracés rapides, comme en témoigne également le Virginia International Raceway, où elle enregistre un 1:58.08 (medium mod) contre 2:02.78 pour la M2 G87 (medium mod).
Pourtant, la M2 G87 s’épanouit dès que le tracé se fait technique. Au Lime Rock Park, son meilleur chrono (préparation « race mod ») est un fracassant 55.621 – plus de 4,7 secondes d’avance sur la M3. Et le scénario se répète par de minces écarts à Sonoma et Buttonwillow, où la M2 s’impose d’un demi-seconde, parfois moins.
Ingénierie, économie et dilemme d’amateur
Les deux modèles partagent la dernière plateforme propulsion de BMW et tirent parti du couple démoniaque du S58. Mais leur caractère diverge : la M3 G80 joue l’express exécutif, faite pour dévorer le bitume des grands circuits, tandis que la M2 G87 assume le rôle de junior assassin — plus joueuse, plus agile, intrépide face aux tracés sinueux. Malgré un poids à vide légèrement en hausse sur la M2 (3814 lbs contre 3758 lbs), son empattement réduit et son gabarit compact la rendent incontournable pour ceux qui privilégient l’agilité pure à la vitesse de pointe.
Côté valeur, l’historique de la G80 M3 l’installe plus haut, reflet de sa taille supérieure, de son standing et de son statut de figure de proue du département M. La M2 a toujours représenté le ticket d’entrée du club M, mais le choix du S58 dans la G87 a changé la donne – la cote de la M2 G87 avoisine souvent le prix catalogue, portée par la demande, quand la M3 se négocie avec une belle prime, surtout dans ses versions les plus désirées par les puristes.
En matière de préparation, les deux réagissent avec voracité aux améliorations, comme en témoigne LapMeta. Mais la M2 G87 est une vraie feuille blanche : lourdement modifiée, elle peut damer le pion à la M3 même si cette dernière bénéficie d’une optimisation intermédiaire. La M3, quant à elle, sait briller d’origine — une base mature et stable pour ceux qui roulent vite et longtemps.
Pour qui, laquelle ?
Si vos sorties circuit se déroulent principalement sur de longs rubans rapides — ou si vous cherchez une sportive à double vocation, à l’aise sur la route comme sur la piste, la M3 G80 réunit vitesse, équilibre et polyvalence. Mais pour les amoureux des réflexes vifs, des freinages tardifs et du sentiment de symbiose avec la mécanique, la M2 G87 tient le nouveau sceptre des compactes M.
Mais les chiffres sont têtus : avec la bonne préparation, la M2 G87 peut humilier sa grande sœur. Et pourtant, comme le montre LapMeta, entre de bonnes mains et sur le bon circuit, la M3 G80 n’est jamais loin — et parfois, c’est elle qui passe la ligne en tête.
Deux futures légendes des track days. Reste à choisir votre arme : le scalpel ou la masse ?
Spécifications
| Spécifications | BMW M3 G80 M3 G80 | BMW M2 G87 M2 G87 |
|---|---|---|
| Années du modèle | 2021-2025 | 2023-2025 |
| puissance | 480 | 453 |
| couple (N_M) | 549 | 550 |
| Suralimentation | Oui | Oui |
| poids (KG) | 1,705 | 1,730 |
| Puissance par rapport au poids | 0.28 | 0.26 |
| Rang | #97 | #91 |
| Pneu |
300 PILOT SPORT 4S
275/40/19 / 285/35/19 |
300 PILOT SPORT 4S
275/30/19 / 285/30/20 |
| Description du moteur | 3.0L twin-turbo I6 (S58) | 3.0 L S58B30T0 twin-turbocharged I6 |
| boîte de vitesses | 6-SPEED MANUAL | 6 SPEED MANUAL |
| Type de transmission | RWD | RWD |
| empattement (MM) | 292 | 2746 |
| largeur (MM) | 1903 | 1887 |
| longueur (MM) | 4794 | 4572 |
| hauteur (MM) | 1433 | 1402 |
| 0 - 60 MPH | 4 Secondes | 3.5 Secondes |
| Vitesse maximale (KPH) | 249 | 285 |
| prix MSRP | $ 70,100 | $ 63,195 |
| Valeur actuelle | $ 75,000 | $ 65,000 |
| Temps au tour global vs moyen | -4.12s | -4.87s |
BMW M3 G80 M3 G80 — Tours vs Moyenne
Temps au tour
| Nom de la piste | M3 G80 M3 G80 | M2 G87 M2 G87 | Écart | Mod | Treadwear TW | Vidéo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Seca (Current) | 1:36.9 | 1:39.39 | -2.49 | Light | 141–200 | |
| Nürburgring (BTG) | 7:33.4 | 7:23.57 | +9.83 | Medium | 141–200 | |
| Road Atlanta (Current) | 1:35.1 | 1:39.4 | -4.3 | Stock | >200 | |
| Buttonwillow Raceway (13CW) | 1:54.624 | 2:00.16 | -5.53 | Light | 141–200 | ▶ VS ▶ |
| Sonoma Raceway (Long) | 1:45.99 | 1:45.5 | +0.49 | Light | 141–200 |
Temps de tours supplémentaires
| Nom de la piste | M3 G80 M3 G80 | M2 G87 M2 G87 | Écart | Mod | Treadwear TW | Vidéo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Seca (Current) | 1:36.9 | 1:35.33 | +1.57 | Light / Med | 200 / 200 | |
| Thunderhill (East 3 Mile w/ Bypass) | 1:56.39 | 1:57.16 | -0.77 | Stock / Med | 200 / 200 | |
| Nürburgring (BTG) | 7:33.4 | 7:21.82 | +11.58 | Med / Heavy | 200 / 200 | |
| Road Atlanta (Current) | 1:32.2 | 1:39.4 | -7.2 | Med / Stock | 40 / 220 | ▶ VS ▶ |
| Summit Point Motorsports Park (Main) | 1:17.04 | 1:20.6 | -3.56 | Med / Stock | 40 / 300 | ▶ VS ▶ |
| Lime Rock Park (CW) | 1:00.33 | 0:55.621 | +4.7 | Light / Race | 200 / 200 | |
| Buttonwillow Raceway (13CW) | 1:54.624 | 1:54.12 | +0.5 | Light / Med | 200 / 200 | ▶ VS ▶ |
| Carolina Motorsports Park (Full) | 1:42.13 | 1:34.183 | +7.94 | Stock / Race | 220 / 200 | ▶ VS ▶ |
| Virginia International Raceway - VIR (Full Course) | 1:58.08 | 2:02.78 | -4.7 | Med / Med | 40 / 200 | |
| Inje Speedium (Full CW) | 1:47.6 | 1:47.6 | -0 | Med / Med | 300 / 200 | |
| Yongin Speedway - Everland Speedway (CW) | 2:07.5 | 2:08.7 | -1.2 | Med / Med | 300 / 200 | |
| Sonoma Raceway (Long) | 1:45.99 | 1:44.92 | +1.07 | Light / Med | 200 / 200 |