++USER.ALIAS++ ++CREATED_AT++
++COMMENT++
Qual é mais rápido?

O BMW M4 F82 é mais rápido — 2.8s mais rápido em média em 66 circuitos compartilhados.

BMW M4 F82 vs BMW M2 F87: Duelo dos Coupés Modernos de Munique

No universo dos ícones de performance da BMW, poucos confrontos são tão reveladores — e tão debatidos — quanto o embate entre o M4 F82 e o M2 F87. Ambos os modelos traduzem a essência da magia da divisão M da marca, mas percorrem caminhos distintos em busca de envolvimento ao volante e supremacia nos tempos por volta. No LapMeta, com centenas de voltas e dezenas de condutores únicos registrados para cada um, os dados traçam um quadro interessante: ritmo puro, variações entre pistas e a personalidade que torna cada carro único.

Os Números: Potência, Peso e Engenharia de Base

Sob o capô, o M4 F82 mostra sua força com 431 cv e um torque impressionante de 549 Nm, transmitidos às rodas traseiras por um sofisticado seis cilindros em linha biturbo. O M2 F87, por sua vez, entrega 370 cv, 343 Nm e uma balança levemente mais favorável — são 44 lbs a menos, para ser exato. Ambos apostam em motores seis cilindros turbo e tração traseira, mas o S55 do M4 está claramente à frente do N55 do M2 tanto em potência quanto em potencial de preparação.

A maior distância entre eixos e a bitola mais larga do M4 conferem maior estabilidade em altas velocidades, enquanto as dimensões compactas e o eixo dianteiro mais leve do M2 permitem mudanças de trajetória rápidas, com aquela diversão analógica típica da divisão M. Esse contraste de engenharia fica nítido no cronômetro — e nas mãos de seus respectivos públicos-alvo. O M4 é voltado para quem busca o grand tourer moderno definitivo da BMW, perfeito tanto para esticadas no autobahn quanto para track days. Já o M2 é uma ode aos puristas, com entrada mais acessível e fama de ser mais envolvente e visceral.

Duelo nos Tempos de Volta: Onde Cada Um Brilha

No ritmo absoluto, o M4 F82 normalmente impõe respeito. Em pistas de alta como a Vålerbanen - Full Course, a volta de 1:06.66 do M4 (original!) simplesmente destroça o 1:21 do M2 por incríveis 14,34 segundos. O mesmo se repete em Nürburgring - BTG, onde o M4 crava 7:21 (em configuração ‘média’), largando nada menos que 12 segundos à frente do M2 — mesmo este estando mais preparado.

Mas os números têm nuances. O M2 F87 pode contra-atacar, especialmente quando favorecido pelo perfil da pista ou por acerto. Em Watkins Glen International, o M2 surpreende ao marcar 2:03.4, superando o M4 e seus 2:12.64 por mais de 9 segundos — ambos com modificações ‘médias’. Da mesma forma, no técnico Slovakia Ring - Config 4 CW, o M2 crava um 2:18.217 (em preparação de pista), superando o M4 original com seus 2:26.09 por quase 8 segundos.

No geral, o M4 leva vantagem sobre o M2 na maioria dos autódromos — normalmente por 3 a 7 segundos — mas a agilidade e os custos de manutenção mais baixos do M2 fazem dele uma arma temível nas mãos certas ou com a preparação certa. Em traçados mais curtos ou travados, como Tor Łódź e Dubai Autodrome International Circuit - Club, o M2 pode inverter o placar, superando o M4 em alguns segundos.

Custo-Benefício, Economia e o Olhar do Entusiasta

Quando novo, o M4 F82 ocupava o topo aspiracional em preço, mas a desvalorização e a atenção de colecionadores evitaram quedas bruscas no seu valor de mercado. Hoje, ele segue como máquina altamente preparável, com desempenho de padrão mundial, amparado por um público fiel e um mercado de acessórios vasto. O M2 F87, lançado como “porta de entrada” para a linha M, também teve seus valores estabilizados, graças ao seu apelo analógico e ao status de culto que só cresce.

O M4 é a escolha óbvia para quem busca tecnologia de ponta, números expressivos e máxima versatilidade já de fábrica. Trata-se de um carro rápido que se transforma em arma letal com modificações — mérito refletido em sua dominância nos tempos de volta, sobretudo em circuitos mais velozes e abertos. Já o M2 é feito para quem valoriza cada topo, cada ondulação, quem prefere o feedback ao volante aos números puros, e encontra prazer em um carro que recompensa a pilotagem aguçada e a precisão acima da força bruta.

No fim das contas, os dados do LapMeta confirmam o que todo fã da BMW há tempos discute: o M4 F82 é referência incontestável em performance, mas o M2 F87 nunca fica muito atrás — e às vezes, só às vezes, consegue desferir o golpe final no cronômetro. No fim, a escolha é tanto uma questão de filosofia quanto de velocidade. Você busca recordes de volta, ou a volta perfeita? Na linha M atual da BMW, dá para ter os dois mundos.

última atualização: Jun 7, 2026

Especificações

Especificações BMW M4 F82 M4 F82 BMW M2 F87 M2 F87
Anos do Modelo 2014-2020 2016-2020
cavalos de potência 431 370
torque (N_M) 549 343
Indução forçada Sim Sim
Peso (KG) 1,515 1,495
Potência por Peso 0.28 0.25
Posição #85 #153
Pneu 300 PILOT SUPER SPORT
255/40/18 / 275/40/18
300 PILOT SUPER SPORT
255/35/19 / 265/35/19
Descrição do motor Twin-power turbo, Intercooler 3.0L turbo I6 (N55B30T0)
Câmbio 6-SPEED MANUAL TRANSMISSION 6-SPEED MANUAL
Tipo de tração RWD RWD
Entre-eixos (MM) 2812 2692
Largura (MM) 1870 1854
Comprimento (MM) 4671 4475
Altura (MM) 1392 1410
0 - 60 MPH 4 SEGs 4 SEGs
Velocidade máxima (KPH) 249 249
Preço MSRP $ 72,500 $ 53,495
Valor Atual $ 55,000 $ 45,000
GERAL VS TEMPOS DE VOLTA MÉDIOS -2.81s -0.32s

BMW M4 F82 M4 F82 — Tempos de Volta vs Média

Desgaste/NÍVEL DE MOD Stock/Leve S/L Médio M Pesado/Corrida H/R
>200 +0.91s +0.31s -6.16s
141–200 -0.24s -4.76s -6.52s
100–140 -2.43s -4.76s -6.52s
0–99 -2.43s -4.83s -7.68s

BMW M2 F87 M2 F87 — Tempos de Volta vs Média

Desgaste/NÍVEL DE MOD Stock/Leve S/L Médio M Pesado/Corrida H/R
>200 +3.42s +1.56s +1.56s
141–200 +2.32s +1.26s -1.6s
100–140 +0.58s -1.13s -2.67s
0–99 -2.62s -3.35s -3.46s

Tempos de Volta Adicionais

Nome da Pista M4 F82 M4 F82 M2 F87 M2 F87 Diff Mod Desgaste TW Vídeo
Laguna Seca (Current) 1:36.31 1:41.9 -5.59 Med / Light 200 / 200 VS
Oregon Raceway Park (CCW) 1:57.02 1:58.8 -1.78 Stock / Light 300 / 220 VS
Oregon Raceway Park (CW) 1:56.36 2:00.06 -3.7 Light / Med 200 / 220
Thunderhill (East 3 Mile w/ Bypass) 2:01 1:56.97 +4.03 Med / Med 220 / 40
Thunderhill (East 3 Mile w/ Cyclone) 2:03.4 2:08.158 -4.75 Med / Med 100 / 200 VS
Nürburgring (BTG) 6:59.9 7:33 -33.1 Heavy / Race 1 / 100
Circuit de Spa-Francorchamps (SPA) 2:38 2:34.61 +3.39 Heavy / Race 300 / 200
Pacific Raceways (CCW) 1:35.21 1:31.64 +3.57 Stock / Med 300 / 200 VS
Road Atlanta (Current) 1:32.77 1:41 -8.23 Med / Stock 200 / 300
Sebring (CW) 2:29.3 2:30 -0.7 Light / Med 300 / 300
New Jersey Motorsports Park-NJMP (Lightning) 1:17.1 1:12.52 +4.58 Light / Med 300 / 40 VS
New Jersey Motorsports Park-NJMP (Thunderbolt (Pre 2024)) 1:29 1:29.92 -0.92 Med / Med 200 / 240
Watkins Glen International (Full Circuit w/ Loop) 2:12.64 2:03.4 +9.24 Med / Med 220 / 40 VS
Buttonwillow Raceway (13CW) 1:52.7 1:54.531 -1.83 Med / Med 200 / 40
Mid-Ohio Sports Car Course (Pro Course) 1:36.5 1:37.94 -1.44 Med / Light 200 / 200
Thunderhill (West) 1:24 1:27.6 -3.6 Med / Light 100 / 300
Oulton Park (International Circuit) 1:50.49 1:53 -2.51 Med / Med 100 / 180
Anglesey Circuit-Trac Môn (International GP) 1:43.01 1:40.68 +2.33 Stock / Stock 200 / 300
Willow Springs Raceway (Streets) 1:23 1:19.718 +3.28 Med / Med 100 / 40
GingerMan Raceway (Extended Course 10B CW) 1:40.3 1:44.35 -4.05 Med / Light 200 / 200
NOLA Motorsports Park (North Track-CW) 1:52.42 1:59.76 -7.34 Med / Med 40 / 300
Virginia International Raceway - VIR (Full Course) 1:59.88 2:05.5 -5.62 Race / Med 300 / 1
Grattan Raceway (CW) 1:24.13 1:29.198 -5.06 Med / Med 200 / 220
Wakefield Park Raceway (Full CW) 1:04.7 1:04.801 -0.1 Med / Heavy 80 / 200 VS
Sandown International Motor Raceway (CCW) 1:27.3 1:24.69 +2.61 Light / Med 300 / 180 VS
Bedford Autodrome (GT Circuit) 2:38.07 2:55.707 -17.63 Med / Med 200 / 300
Circuito Estoril (GP Circuit) 1:58.29 1:53.36 +4.93 Stock / Med 300 / 100
Sachsenring (CCW) 1:30.93 1:31.16 -0.23 Race / Heavy 300 / 180
Slovakia Ring (Config 4 CW) 2:26.09 2:18.217 +7.87 Stock / Race 300 / 300 VS
Cadwell Park Circuit (Full) 1:35.9 1:35.6 +0.3 Med / Race 100 / 100 VS
Yongin Speedway - Everland Speedway (CW) 2:12.4 2:15.63 -3.23 Stock / Light 200 / 180
Tor Łódź (CCW) 1:02.963 1:00.914 +2.04 Stock / Heavy 300 / 200
Igora Drive (Full) 1:47.8 1:52.5 -4.7 Med / Med 200 / 100
Sonoma Raceway (Long) 1:45.9 1:52 -6.1 Med / Light 200 / 200 VS
Laguna Seca (Pre 2023) 1:36.2 1:37 -0.8 Race / Med 40 / 40
Buttonwillow Raceway (Circuit) 1:52.9 2:03.4 -10.5 Med / Light 200 / 240
Comentários
Relatar um problema