BMW M2 Competition F87 が速く、49 個の共通トラックで平均 0.9s 速いです。
BMW M3 F80 vs BMW M2 Competition F87:データに裏打ちされたサーキット&バリュー対決
BMWがS55ツインターボ直列6気筒をF80 M3とF87 M2 Competitionの両車に搭載した時点で、両者の比較は避けられないものとなった。いずれもFR、いずれもBMWのパフォーマンススピリットを色濃く受け継ぐセダンだが、その走りのキャラクターはサーキットで鮮明に異なる。どちらを選ぶべきか迷う熱心なエンスージアストにとって、「LapMeta」上に蓄積された実走ラップタイムと車両データは、客観的な判断材料となる。2台が実際のコースでどのようなパフォーマンスを見せるのか、現代の購入者にとって何を意味するのか、詳しく見ていこう。
ラップタイム頂上決戦:サーキットパフォーマンスとその背景
まずラップデータを見ると、世界各国のサーキットで互角のバトルを繰り広げていることがわかる。M2 Competition F87は、特にチューニングやタイヤ選択が追い風に働いた際、全体的に速さで上回る傾向が顕著だ。Inje Speediumでは、フルチューン仕様で1:42.3を記録し、M3に10.5秒もの差をつけている。Watkins Glenにおいても、M2Cが1:59.13でF80の2:07.05を約8秒リードしている。
しかし、M3 F80も決して引けを取らない。高速安定性や長いホイールベースが生きるコースでは、その強みを生かし逆転する場面も多い。Sonoma Racewayでは、M3が1:47.22をマークし、M2C(1:54.2)に約7秒の差をつけて勝利を収めた。Laguna Secaでも、タイヤやカスタム条件が同等の場合、M3が1:36.7、M2Cが1:41.8(ノーマル)を記録し、このシャシーのポテンシャルを証明している。
世界最高峰の舞台、Nürburgring Nordschleifeでは、両車ほぼ互角の戦いを見せている。M2Cのベストタイム7:25.534は、M3の7:26をわずか0.5秒差で上回るのみ。いずれもチューニングレベルはほぼ同等だ。この僅差はThunderhill(M3が0.97秒差)、Road Atlanta(M2Cが0.93秒差)、そしてLaguna Seca - Pre 2023レイアウト(M2Cが0.2秒差)でも再現され、同条件ならドライバー次第といえるほど拮抗している。
M2Cは軽量イメージが強いが、実際にはF80 M3の方が約290ポンド軽い。この事実が、高速域での安定性や旋回スピード維持の一因となっている。対して、M2 Competitionはショートホイールベースかつコンパクトなボディが武器で、タイトな区間では俊敏な動きが可能――これが、絶対パワーよりも機敏さが求められるコースで好結果をもたらしている。
所有体験:ターゲット層、バリュー、エンジニアリングの個性
ラップタイムを超えた部分にも、それぞれ独自の魅力がある。M3 F80は、エグゼクティブ向けのサーキットウェポンとして誕生した。4ドアの実用性に、スポーツカー顔負けのシャシー剛性を備えている。新車時のMSRPは6万ドル台中盤~後半だったが、現在は値落ちによりパフォーマンスバリューが際立つ存在となった。FRレイアウトとフロントエンジンの絶妙なバランスにより、ドライバーの精密な操作やアグレッシブさが報われる設計。極限域でも扱いやすく、上級者ならスロットルで積極的にコントロールできる点は格別だ。
M2 Competition F87は、ピュアスポーツ志向のユーザーに応えるモデルだ。新車時MSRPはM3より約1万ドル低かったが、アナログ感あふれる最後の小型Mカーという評価もあり、リセールバリューは高止まりしている。同じS55エンジンを搭載しながら、ホイールベースは短く、車重は若干増加(シャシーブレースや安全装備の追加が主因)しているものの、低速域での軽快さやコントロール性が光る。コンパクトなサイズはオートクロスやタイトコーナー主体のコースを好むドライバーには大きな魅力だ。
エンジニアリング面では、両車ともFR、ターボチャージャー、BMW渾身のLSDやサーキット志向の電子制御といった共通点が光る。ただしM2Cはよりやんちゃなセッティングで、限界域でのリアの動きが大胆――全身でクルマを感じ、マシンと格闘したいタイプのドライバーと相性が良い。一方のM3は、限界域の安定性と高速コーナーでの信頼感が強み。両車ともサスペンション、ブレーキ、タイヤのアップグレードに高いレスポンスを示すが、F80 M3はクラブレース界隈での人気と生産期間の長さにより、アフターマーケットパーツの充実度でやや優位に立つ。
最終分析:どちらを選ぶべきか?
データ志向のエンスージアストなら、M2 Competition F87は多くのコースでラップタイムキングとなる。とくにチューニングが許される環境では、その俊敏さが際立ち、アグレッシブなドライビングや遅めのブレーキング・早めのスロットルオンをしっかりと結果に変えてくれる。一方、M3
仕様
| 仕様 | BMW M3 F80 M3 F80 | BMW M2 Competition F87 M2 Competition F87 |
|---|---|---|
| モデルイヤー | 2014-2018 | 2017-2021 |
| 馬力 | 435 | 415 |
| トルク (N_M) | 550 | 550 |
| 過給機 | はい | はい |
| 重さ (KG) | 1,520 | 1,651 |
| パワーウェイト | 0.29 | 0.25 |
| ランク | #140 | #104 |
| タイヤ |
300 PILOT SUPER SPORT
255/35/19 / 275/35/19 |
300 PILOT SUPER SPORT
245/35/19 / 265/35/19 |
| エンジンの説明 | 3.0L twin-turbo I6 (S55) | 3.0 L S55B30T0 twin-turbocharged |
| ギアボックス | GETRAG 6-SPEED MANUAL | 6-SPEED MANUAL TRANSMISSION OR 7-SPEED DUAL-CLUTCH TRANSMISSION (DCT) |
| ドライブタイプ | RWD | RWD |
| ホイールベース (MM) | 2812 | 2693 |
| 幅 (MM) | 1877 | 1854 |
| 長さ (MM) | 4671 | 4461 |
| 高さ (MM) | 1424 | 1410 |
| 0 - 60 MPH | 4 秒 | 4 秒 |
| 最高速度 (KPH) | 280 | 280 |
| 価格 MSRP | ドル 67,495 | ドル 58,900 |
| 現在値 | ドル 48,000 | ドル 50,000 |
| 全体と平均のラップタイム比較 | -2.22s | -3.75s |
BMW M3 F80 M3 F80 — ラップタイム vs 平均
ラップタイム
| トラック名 | M3 F80 M3 F80 | M2 Competition F87 M2 Compe… | 差 | モッド | トレッドウェア TW | ビデオ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nürburgring (BTG) | 7:35 | 7:27 | +8 | Medium | 0–99 | |
| Road Atlanta (Current) | 1:37.3 | 1:36.37 | +0.93 | Medium | 141–200 | ▶ VS ▶ |
| Watkins Glen International (Full Circuit w/ Loop) | 2:11.43 | 2:14.64 | -3.21 | Light | >200 | |
| Mid-Ohio Sports Car Course (Pro Course) | 1:35.601 | 1:39.063 | -3.46 | Medium | >200 | ▶ VS ▶ |
| Autobahn Country Club (South Circuit) | 1:35.9 | 1:32.3 | +3.6 | Medium | 141–200 | |
| Thunderhill (West) | 1:23.03 | 1:24 | -0.97 | Medium | 141–200 | ▶ VS ▶ |
| Mission Raceway Park (CCW) | 1:11.26 | 1:14.63 | -3.37 | Medium | 141–200 | ▶ VS ▶ |
| Llandow Circuit (CW) | 0:46.7 | 0:45.7 | +1 | Stock | >200 | |
| Tazio Nuvolari Circuit (CW) | 1:30.22 | 1:29.34 | +0.88 | Stock | >200 | |
| Circuit Parcmotor Castellolí (CW) | 1:58.58 | 2:01.01 | -2.43 | Stock | >200 | |
| Ozark International Raceway (CW) | 2:44.89 | 2:44.57 | +0.32 | Medium | 141–200 | ▶ VS ▶ |