La BMW M2 Competition F87 è più veloce — 0.9s più rapida in media su 49 piste in comune.
BMW M3 F80 vs BMW M2 Competition F87: Un duello analitico tra pista e valore
Quando BMW ha deciso di montare il sei cilindri in linea biturbo S55 sia sulla F80 M3 che sulla F87 M2 Competition, era inevitabile che arrivassero paragoni serrati. Entrambe a trazione posteriore e profondamente radicate nel DNA prestazionale del marchio, queste due berline condividono gran parte della loro anima ma offrono caratteri in pista decisamente diversi. Per l’appassionato indeciso tra questi due giganti bavaresi, la moltitudine di tempi sul giro e dati veicolo raccolti da LapMeta offre un punto di vista unico e oggettivo. Analizziamo dunque come si comportano davvero sui circuiti e cosa significhi, oggi, per chi desidera mettersi al volante.
Lap Time Shootout: Prestazioni in pista e contesto
Osservando inizialmente i dati dei tempi sul giro, si intuisce subito una rivalità serratissima, con entrambe le vetture che si contendono vittorie su un’ampia gamma di circuiti internazionali. La M2 Competition F87 si porta leggermente avanti in termini di ritmo assoluto, firmando il tempo migliore sulla maggior parte dei tracciati—soprattutto quando modifiche e scelta delle gomme giocano a suo favore. Il suo 1:42.3 a Inje Speedium (con pesanti modifiche) surclassa il tempo della M3 di ben 10,5 secondi. A Watkins Glen, l’1:59.13 della M2C è quasi 8 secondi più rapido rispetto al 2:07.05 della F80.
Tuttavia, la M3 F80 è tutt’altro che battuta. Su piste più tecniche o scorrevoli, dove il passo più lungo e la stabilità alle alte velocità fanno la differenza, la M3 si riprende la scena—talvolta con distacchi importanti. A Sonoma Raceway, ferma il cronometro su 1:47.22 contro il 1:54.2 della M2C, segnando quasi 7 secondi di margine. Anche la vittoria a Laguna Seca (1:36.7 contro 1:41.8 stock) sottolinea quanto il telaio della F80 possa essere efficace, a parità di pneumatici e modifiche.
Sul più celebre terreno di prova del mondo—il Nürburgring Nordschleife—lo scontro è praticamente pari. Il miglior giro della M2C, 7:25.534, precede d’un soffio il 7:26 della M3, meno di mezzo secondo di differenza a parità di preparazione. Lo stesso copione si ripete a Thunderhill (M3 avanti di 0,97s), a Road Atlanta (M2C avanti di 0,93s) e sulla configurazione Laguna Seca - Pre 2023 (M2C avanti di 0,2s). Differenze di questo tipo rientrano pienamente nella variabilità del pilota, a dimostrazione di quanto le due vetture si equivalgano quando sono preparate allo stesso livello.
Anche se il peso ridotto della M2C sembrerebbe favorirla, in realtà la F80 M3 è più leggera di circa 290 lbs—un vantaggio che le consente di mantenere precisione e velocità di rotazione anche a regimi elevati. Tuttavia, il passo più corto e le dimensioni compatte della M2 Competition la rendono più agile nei tratti guidati, traducendosi spesso in prestazioni superiori su circuiti che premiano agilità più che potenza pura.
Esperienza di possesso: Target, valore e carattere ingegneristico
Oltre i tempi sul giro, ciascuna vettura parla a un pubblico leggermente diverso. La M3 F80 nasce come arma da pista per l’executive—quattro porte, praticità quotidiana, ma una rigidità telaistica capace di mettere in imbarazzo molte sportive. Al lancio, il suo listino partiva dalla metà alta dei $60.000, ma il deprezzamento l’ha resa oggi una delle offerte più interessanti per rapporto euro/prestazioni. Con trazione posteriore e bilanciamento motore anteriore, regala soddisfazioni a chi guida con precisione e dosaggio: è permissiva al limite, ma offre anche quella guida di traverso col gas aperto che appassiona i guidatori più abili.
La M2 Competition F87 è sempre stata la scelta dei puristi. Il prezzo di listino era circa $10.000 in meno rispetto alla M3 da nuova, ma la tenuta del valore rimane forte—grazie anche alla reputazione di ultima vera “piccola M” dal feeling analogico. Dotata dello stesso motore S55, ma con passo più corto e leggero aumento di peso (dovuto a rinforzi telaistici e dotazioni di sicurezza), la M2C è più sbarazzina alle basse velocità e invita a giocare di più col retrotreno. La sua compattezza la rende amatissima tra chi pratica autocross o predilige piste ricche di curve strette e meno di rilanci prolungati.
Da un punto di vista tecnico, entrambe sono a trazione posteriore, turbo e beneficiano delle migliori soluzioni BMW in termini di differenziali autobloccanti e elettronica orientata alla pista. Tuttavia, il settaggio della M2C restituisce un carattere più ruvido e sovrasterzante—ideale per chi desidera ogni minima informazione dal telaio ed è disposto a domare una vettura sempre al limite. La M3, invece, è più stabile ad alte velocità, perfetta per curve veloci e lunghi stint. Entrambe sono altamente personalizzabili e rispondono bene a interventi su assetto, freni e pneumatici, ma la F80 M3 gode di un leggero vantaggio in quanto a supporto aftermarket—frutto della maggiore diffusione tra i piloti amatoriali e della produzione più longeva.
Analisi finale: quale scegliere?
Per l’appassionato che cerca i dati, la M2 Competition F87 è regina dei tempi sul giro sulla maggior parte dei tracciati, in particolare quando sono concesse modifiche. È un’auto che esalta la guida aggressiva e premia chi osa in frenata e anticipa il gas. Ma la M3 F80 non è certo la seconda scelta: dove il contesto premia l’alta velocità, o dove serve una piattaforma più “piantata” e rassicurante, si riporta in testa o resta incollata alla rivale.
La decisione, in definitiva, dipende solo dalle priorità personali. Desideri la compattezza e la vivacità della M2C—un’auto che trasforma ogni track day in una danza? O cerchi la polivalenza e la sobria cattiveria della M3 F80—una vettura che sa essere tanto confortevole nel traffico quanto letale su un circuito veloce?
In ogni caso, entrambe dimostrano che l’era S55 di BMW è stata davvero una golden age per chi cerca auto sportive da guidare
Specifiche
| Specifiche | BMW M3 F80 M3 F80 | BMW M2 Competition F87 M2 Competition F87 |
|---|---|---|
| Anni Modello | 2014-2018 | 2017-2021 |
| cavalli | 435 | 415 |
| coppia (N_M) | 550 | 550 |
| sovralimentazione | Sì | Sì |
| peso (KG) | 1,520 | 1,651 |
| Rapporto Peso-Potenza | 0.29 | 0.25 |
| Posizione | #140 | #104 |
| Pneumatico |
300 PILOT SUPER SPORT
255/35/19 / 275/35/19 |
300 PILOT SUPER SPORT
245/35/19 / 265/35/19 |
| descrizione Motore | 3.0L twin-turbo I6 (S55) | 3.0 L S55B30T0 twin-turbocharged |
| cambio | GETRAG 6-SPEED MANUAL | 6-SPEED MANUAL TRANSMISSION OR 7-SPEED DUAL-CLUTCH TRANSMISSION (DCT) |
| tipo Trazione | RWD | RWD |
| passo (MM) | 2812 | 2693 |
| larghezza (MM) | 1877 | 1854 |
| lunghezza (MM) | 4671 | 4461 |
| altezza (MM) | 1424 | 1410 |
| 0 - 60 MPH | 4 SEC | 4 SEC |
| velocità Massima (KPH) | 280 | 280 |
| prezzo MSRP | $ 67,495 | $ 58,900 |
| Valore Attuale | $ 48,000 | $ 50,000 |
| COMPLESSIVO VS TEMPI SUL GIRO MEDI | -2.22s | -3.75s |
BMW M3 F80 M3 F80 — Tempi sul Giro vs Media
Tempi sul Giro
| Nome Circuito | M3 F80 M3 F80 | M2 Competition F87 M2 Compe… | Diff | Mod | Indice di Usura TW | Video |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nürburgring (BTG) | 7:35 | 7:27 | +8 | Medium | 0–99 | |
| Road Atlanta (Current) | 1:37.3 | 1:36.37 | +0.93 | Medium | 141–200 | ▶ VS ▶ |
| Watkins Glen International (Full Circuit w/ Loop) | 2:11.43 | 2:14.64 | -3.21 | Light | >200 | |
| Mid-Ohio Sports Car Course (Pro Course) | 1:35.601 | 1:39.063 | -3.46 | Medium | >200 | ▶ VS ▶ |
| Autobahn Country Club (South Circuit) | 1:35.9 | 1:32.3 | +3.6 | Medium | 141–200 | |
| Thunderhill (West) | 1:23.03 | 1:24 | -0.97 | Medium | 141–200 | ▶ VS ▶ |
| Mission Raceway Park (CCW) | 1:11.26 | 1:14.63 | -3.37 | Medium | 141–200 | ▶ VS ▶ |
| Llandow Circuit (CW) | 0:46.7 | 0:45.7 | +1 | Stock | >200 | |
| Tazio Nuvolari Circuit (CW) | 1:30.22 | 1:29.34 | +0.88 | Stock | >200 | |
| Circuit Parcmotor Castellolí (CW) | 1:58.58 | 2:01.01 | -2.43 | Stock | >200 | |
| Ozark International Raceway (CW) | 2:44.89 | 2:44.57 | +0.32 | Medium | 141–200 | ▶ VS ▶ |