++USER.ALIAS++ ++CREATED_AT++
++COMMENT++
Кто быстрее?

BMW E36 M3 быстрее — в среднем на 2.4s быстрее на 24 общих трассах.

BMW E36 M3 против Mitsubishi Lancer Evolution X GSR: Дуэль на трассе по версии LapMeta

Характер, инженерия и ощущения на треке

На бумаге и в паддоке немногие автомобили способны вызвать такую же преданность, как BMW E36 M3 и Mitsubishi Lancer Evolution X GSR. Каждый из них заслужил свой статус в разные эпохи и отражает отличные философии: E36 M3 — это классическое атмосферное купе европейской школы с задним приводом, тогда как Evo X GSR — турбированный, рожденный на ралли полный привод в японском кузове седана. Оба любимы клубными гонщиками и энтузиастами трек-дней, хотя аудитория у них разная: поклонники BMW больше ценят баланс и чистоту шасси, владельцы Evo ориентированы на максимальное сцепление и турбиновый напор.

Под капотом у E36 M3 — легендарная рядная «шестёрка» 3,2 л мощностью 243 л.с. и 320 Нм при довольно скромной снаряжённой массе в 3,219 фунта. В ответ Evo X GSR предлагает 303 л.с. и внушительные 414 Нм со своего 2,0-литрового турбо-«четырёхгоршкового», но и весит он больше — 3,527 фунтов. Полный привод Evo обеспечивает выдающееся сцепление, но влечёт за собой избыточный вес и усложнённую конструкцию. Формально у обоих задний привод, однако Evo X GSR известен именно своей продвинутой системой полного привода — это фундаментально различает их поведение: BMW поощряет плавность и уверенность на пределе, Evo X позволяет буквально вырывать траекторию из поворота благодаря бескомпромиссной тяге.

Время на круге: когда решает асфальт

Реальные времена на кольце зависят от контекста — особенно от доработок и покрышек. В 13 очных дуэлях на разных трассах вырисовывается закономерность: E36 M3, особенно в трековом или среднем тюнинге, часто задаёт темп, но Evo X GSR временами берёт реванш, особенно с «тяжёлым» апгрейдом.

На Laguna Seca - Current подготовленный E36 M3 показал выдающийся 1:30.708, опередив стоковый Evo X GSR более чем на 20 секунд. Аналогичная картина на Willow Springs Raceway - Streets - CCW (1:14.564 против 1:24.96), Buttonwillow Raceway - 13CW (1:47.9 против 1:56) и Lime Rock Park - CW (57.67 против 59.5) — E36 M3 стабильно оказывается впереди.

Тем не менее, Evo X GSR умеет преподнести сюрпризы. На Winton Motor Raceway - National Circuit CW серьёзно доработанный Evo X GSR показал 1:27.7, на 13 секунд быстрее, чем E36 M3 со средним уровнем подготовки. Подобные «камбэки» случались на Autódromo Potenza Eireli - CCW (1:31.8 против 1:44.652) и La Junta Raceway - CW (51.5 против 55.6), где хватка и мощность Evo раскрываются в полной мере при грамотном подборе настроек и шин.

В плотной борьбе разрыв минимален. На High Plains Raceway - Full Evo X GSR опередил M3 всего на 1,29 секунды (1:52.15 против 1:53.44), а на Road Atlanta - Current — на 1,24 секунды (1:34.237 против 1:35.48). E36 M3 возвращает должок на Pittsburgh International Race Complex - PittRace - Full Course, опережая Evo X чуть больше, чем на секунду (1:53.89 против 1:54.96).

Цена, апгрейды и энтузиастская математика

MSRP и реальная стоимость открывают другой взгляд. E36 M3, изначально ценившийся около $40,000 в конце 1990-х, уже стал культовым экземпляром. Цены на ухоженные машины растут, но платформа всё ещё относительно доступна и крайне податлива к тюнингу. Простота и надёжность моторов S50/S52 делают её любимицей как гаражных энтузиастов, так и клубных гонщиков. Стоковый E36 M3 — это сбалансированный и точный трек-кар; грамотно доработав его, можно прыгнуть далеко выше класса — показатель -1,55% от среднего темпа говорит сам за себя.

Evo X GSR, некогда стоивший $35,000-40,000 в шоуруме, — аппарат современнее и сложнее. Вторичный рынок держит цены, а иногда даже поднимает их — особенно на немодифицированные экземпляры с малым пробегом после снятия модели с производства. Мотор с турбонаддувом и система полного привода Evo отлично откликаются на тюнинг, но обслуживание и ремонт требуют большего внимания. Показатель -0,39% от среднего темпа отражает как большую роль подготовки и опыта водителя, так и серьёзный скрытый потенциал при грамотных настройках.

Вывод: Кого выбрать?

Оба автомобиля предлагают драйверу редкое сегодня ощущение — визцеральное, аналоговое управление. BMW E36 M3 по-прежнему остаётся эталоном шасси: юркий, понятный и по-настоящему быстрый при правильном тюнинге. Mitsubishi Lancer Evolution X GSR берёт своим напором и всепогодной уверенностью — особенно хорош на техничных, тесных трассах и там, где на первом месте держится сцепление.

Тем, кто ценит «правильный» руль и классическую управляемость с акцентом на задний привод, E36 M3 вне времени. Для тех, кто ищ

последнее обновление: Jun 2, 2026

Характеристики

Характеристики BMW E36 M3 E36 M3 Mitsubishi Lancer Evolution X GSR Lancer Evolution X GSR
Года модели 1991-1999 2008-2016
мощность 243 303
крутящий момент (N_M) 320 414
масса (KG) 1,460 1,600
Удельная мощность 0.17 0.19
Rank #198 -
Шина 220 PILOT SPORT PS2 180 A13C
245/40/18
Описание двигателя 3.2L NA I6 (S50/S52) 1998cc in-line 4cyl, turbocharged
коробка передач 5-SPEED MANUAL 5-SPEED MANUAL
Тип привода RWD AWD
колесная база (MM) 2710 2649
ширина (MM) 1709 1811
длина (MM) 4430 4496
высота (MM) 1359 1481
0 - 60 MPH 6 СЕК 5 СЕК
Максимальная скорость (KPH) 249 235
цена MSRP $ 46,465 $ 38,805
Текущая стоимость $ 26,000 $ 45,000
ОБЩЕЕ ВРЕМЯ ПРОТИВ СРЕДНЕГО ВРЕМЕНИ КРУГОВ -1.27s -1.08s

BMW E36 M3 E36 M3 — Времена кругов vs Среднее

Износостойкость/УРОВЕНЬ МОД Серийный/Легкий S/L Средний M Тяжелый/Гоночный H/R
>200 +5.75s -3.41s
141–200 +3.56s +0.77s -5.03s
100–140 +1.42s -0.39s -5.03s
0–99 -3.14s -3.14s -7.81s

Mitsubishi Lancer Evolution X GSR Lancer Evolution X GSR — Времена кругов vs Среднее

Износостойкость/УРОВЕНЬ МОД Серийный/Легкий S/L Средний M Тяжелый/Гоночный H/R
>200
141–200 +10.73s +3.18s -6.41s
100–140 +5.64s -1.23s -10.13s
0–99 -10.13s
комментарии
outlined_flag Сообщить о проблеме