++USER.ALIAS++ ++CREATED_AT++
++COMMENT++
¿Cuál es más rápido?

El BMW M4 F82 es más rápido — 2.8s más rápido de media en 66 pistas compartidas.

BMW M4 F82 vs BMW M2 F87: Duelo entre los coupés modernos de Múnich

Cuando se trata de los iconos de altas prestaciones de BMW, pocos enfrentamientos son tan reveladores—o despiertan tantas pasiones—como el que protagonizan el M4 F82 y el M2 F87. Ambos modelos canalizan la esencia de la división M de BMW, pero cada uno apuesta por caminos bien distintos a la hora de involucrar al conductor y marcar diferencias en el cronómetro. En LapMeta, con cientos de vueltas y decenas de pilotos distintos representados para cada uno, los datos dan una visión matizada: ritmo puro, diferencias marcadas según el trazado y ese carácter que hace a cada coche único.

Los números: Potencia, peso e ingeniería de base

Bajo el capó, el M4 F82 presume de sus 431 PS y un impresionante par de 549 Nm, enviados al eje trasero a través de un sofisticado seis cilindros biturbo en línea. El M2 F87, por su parte, entrega 370 PS, 343 Nm y un peso ligeramente más contenido—apenas 44 lbs menos, en realidad. Ambos recurren a motores seis en línea turboalimentados y propulsión trasera, pero el propulsor S55 del M4 representa un salto notable respecto al N55 del M2, tanto en prestaciones como en posibilidades de puesta a punto.

La mayor batalla y la vía más ancha del M4 le otorgan una estabilidad superior a alta velocidad, mientras que el tamaño compacto y el tren delantero más ligero del M2 facilitan ese giro ágil y la diversión típica de la división M. Este contraste de planteamiento se refleja tanto en el cronómetro como entre el tipo de entusiasta al que cada uno va dirigido. El M4 está pensado para quienes buscan el gran GT moderno de BMW, la máquina perfecta tanto para devorar autopistas como para días de tandas. El M2, en cambio, es todo un guiño al purista, con un coste de acceso menor y una reputación vinculada a la diversión analógica.

Duelos en el cronómetro: dónde brilla cada uno

En ritmo puro, el M4 F82 suele imponer su ley. En circuitos de potencia como Vålerbanen - Full Course, el M4 firma una vuelta de 1:06.66 (¡de serie!) y destroza de paso al M2 y su 1:21 por unos espectaculares 14.34 segundos. Lo mismo sucede en el Nürburgring - BTG, donde el M4 anota un 7:21 (con preparación ‘media’), superando en 12 segundos limpios al M2—aunque éste último vaya aún más modificado.

Pero los datos no son lineales. El M2 F87 también puede contraatacar, especialmente cuando el trazado le favorece o parte con una puesta a punto más eficaz. En Watkins Glen International, el M2 sorprende firmando un 2:03.4, adelantando al M4 y su 2:12.64 por más de 9 segundos, ambos con modificaciones ‘medias’. Y en el técnico Slovakia Ring - Config 4 CW, el M2 para el crono en 2:18.217 (con setup de carreras), casi 8 segundos mejor que el M4 (2:26.09, de serie).

En líneas generales, el M4 saca ventaja al M2 en la mayoría de los circuitos—normalmente por 3-7 segundos—pero la agilidad y menor coste operativo del M2 lo convierten en un arma temible en las manos adecuadas o con los mods apropiados. En trazados más cortos o revirados, como Tor Łódź y Dubai Autodrome International Circuit - Club, el M2 puede cambiar las tornas y superar al M4 por un par de segundos.

Valor de propiedad, economía y la mirada del entusiasta

De nuevo, el M4 F82 se posicionaba como el buque insignia aspiracional al salir al mercado, pero la depreciación y el interés coleccionista han impedido que su cotización caiga en picado. A día de hoy sigue siendo un modelo con enormes posibilidades de preparación y un rendimiento de talla mundial, con una legión de seguidores y un aftermarket muy activo. El M2 F87, nacido como el “M de acceso”, ha visto cómo su cotización también se estabilizaba, gracias a ese carácter analógico y al auge de su culto entre los aficionados.

El M4 es la opción clara para quien busca la última tecnología, los números más altos y la mayor polivalencia de serie. Es un coche rápido que se vuelve supersónico con algunas modificaciones, como demuestran sus vueltas de referencia, especialmente en circuitos rápidos y exigentes. El M2, en cambio, está hecho para quien quiere sentir cada bache y cada apoyo, quien valora el feedback por encima del dato puro, y se divierte con un coche que premia la precisión y el pilotaje al límite más que el músculo.

En definitiva, los datos de LapMeta confirman lo que los entusiastas de BMW llevan años debatiendo: el M4 F82 es el referente absoluto en prestaciones, pero el M2 F87 nunca va lejos, y a veces—sólo a veces—es capaz de asestar el golpe definitivo al cronómetro. Al final, la decisión es tanto cuestión de filosofía como de velocidad. ¿Persigues récords, o la vuelta perfecta? En la gama M moderna de BMW, puedes elegir ambos caminos.

última actualización: Jun 7, 2026

Especificaciones

Especificaciones BMW M4 F82 M4 F82 BMW M2 F87 M2 F87
Años del Modelo 2014-2020 2016-2020
CV 431 370
torque (N_M) 549 343
Inducción forzada
peso (KG) 1,515 1,495
Relación Peso Potencia 0.28 0.25
Clasificación #85 #155
Neumático 300 PILOT SUPER SPORT
255/40/18 / 275/40/18
300 PILOT SUPER SPORT
255/35/19 / 265/35/19
Descripción del motor Twin-power turbo, Intercooler 3.0L turbo I6 (N55B30T0)
caja de cambios 6-SPEED MANUAL TRANSMISSION 6-SPEED MANUAL
Tipo de manejo RWD RWD
distancia entre ejes (MM) 2812 2692
ancho (MM) 1870 1854
largo (MM) 4671 4475
altura (MM) 1392 1410
de 0 a 60 MPH 4 SECs 4 SECs
Máxima velocidad (KPH) 249 249
precio MSRP $ 72,500 $ 53,495
Valor Actual $ 55,000 $ 45,000
Tiempos de vuelta totales vs promedio -2.81s -0.32s

BMW M4 F82 M4 F82 — Tiempos de Vuelta vs Promedio

Desgaste de la banda de rodamiento/MOD LEVEL Stock/Luz S/L Medio M Carrera/Pesada H/R
>200 +0.91s +0.31s -6.16s
141–200 -0.24s -4.76s -6.52s
100–140 -2.43s -4.76s -6.52s
0–99 -2.43s -4.83s -7.68s

BMW M2 F87 M2 F87 — Tiempos de Vuelta vs Promedio

Desgaste de la banda de rodamiento/MOD LEVEL Stock/Luz S/L Medio M Carrera/Pesada H/R
>200 +3.42s +1.56s +1.56s
141–200 +2.32s +1.26s -1.6s
100–140 +0.58s -1.13s -2.67s
0–99 -2.62s -3.35s -3.46s

Tiempos de vuelta adicionales

Nombre de Pista M4 F82 M4 F82 M2 F87 M2 F87 Diferencia Mod Desgaste TW Video
Laguna Seca (Current) 1:36.31 1:41.9 -5.59 Med / Light 200 / 200 VS
Oregon Raceway Park (CCW) 1:57.02 1:58.8 -1.78 Stock / Light 300 / 220 VS
Oregon Raceway Park (CW) 1:56.36 2:00.06 -3.7 Light / Med 200 / 220
Thunderhill (East 3 Mile w/ Bypass) 2:01 1:56.97 +4.03 Med / Med 220 / 40
Thunderhill (East 3 Mile w/ Cyclone) 2:03.4 2:08.158 -4.75 Med / Med 100 / 200 VS
Nürburgring (BTG) 6:59.9 7:33 -33.1 Heavy / Race 1 / 100
Circuit de Spa-Francorchamps (SPA) 2:38 2:34.61 +3.39 Heavy / Race 300 / 200
Pacific Raceways (CCW) 1:35.21 1:31.64 +3.57 Stock / Med 300 / 200 VS
Road Atlanta (Current) 1:32.77 1:41 -8.23 Med / Stock 200 / 300
Sebring (CW) 2:29.3 2:30 -0.7 Light / Med 300 / 300
New Jersey Motorsports Park-NJMP (Lightning) 1:17.1 1:12.52 +4.58 Light / Med 300 / 40 VS
New Jersey Motorsports Park-NJMP (Thunderbolt (Pre 2024)) 1:29 1:29.92 -0.92 Med / Med 200 / 240
Watkins Glen International (Full Circuit w/ Loop) 2:12.64 2:03.4 +9.24 Med / Med 220 / 40 VS
Buttonwillow Raceway (13CW) 1:52.7 1:54.531 -1.83 Med / Med 200 / 40
Mid-Ohio Sports Car Course (Pro Course) 1:36.5 1:37.94 -1.44 Med / Light 200 / 200
Thunderhill (West) 1:24 1:27.6 -3.6 Med / Light 100 / 300
Oulton Park (International Circuit) 1:50.49 1:53 -2.51 Med / Med 100 / 180
Anglesey Circuit-Trac Môn (International GP) 1:43.01 1:40.68 +2.33 Stock / Stock 200 / 300
Willow Springs Raceway (Streets) 1:23 1:19.718 +3.28 Med / Med 100 / 40
GingerMan Raceway (Extended Course 10B CW) 1:40.3 1:44.35 -4.05 Med / Light 200 / 200
NOLA Motorsports Park (North Track-CW) 1:52.42 1:59.76 -7.34 Med / Med 40 / 300
Virginia International Raceway - VIR (Full Course) 1:59.88 2:05.5 -5.62 Race / Med 300 / 1
Grattan Raceway (CW) 1:24.13 1:29.198 -5.06 Med / Med 200 / 220
Wakefield Park Raceway (Full CW) 1:04.7 1:04.801 -0.1 Med / Heavy 80 / 200 VS
Sandown International Motor Raceway (CCW) 1:27.3 1:24.69 +2.61 Light / Med 300 / 180 VS
Bedford Autodrome (GT Circuit) 2:38.07 2:55.707 -17.63 Med / Med 200 / 300
Circuito Estoril (GP Circuit) 1:58.29 1:53.36 +4.93 Stock / Med 300 / 100
Sachsenring (CCW) 1:30.93 1:31.16 -0.23 Race / Heavy 300 / 180
Slovakia Ring (Config 4 CW) 2:26.09 2:18.217 +7.87 Stock / Race 300 / 300 VS
Cadwell Park Circuit (Full) 1:35.9 1:35.6 +0.3 Med / Race 100 / 100 VS
Yongin Speedway - Everland Speedway (CW) 2:12.4 2:15.63 -3.23 Stock / Light 200 / 180
Tor Łódź (CCW) 1:02.963 1:00.914 +2.04 Stock / Heavy 300 / 200
Igora Drive (Full) 1:47.8 1:52.5 -4.7 Med / Med 200 / 100
Sonoma Raceway (Long) 1:45.9 1:52 -6.1 Med / Light 200 / 200 VS
Laguna Seca (Pre 2023) 1:36.2 1:37 -0.8 Race / Med 40 / 40
Buttonwillow Raceway (Circuit) 1:52.9 2:03.4 -10.5 Med / Light 200 / 240
Comentarios
Notificar un problema