El BMW M4 F82 es más rápido — 2.8s más rápido de media en 66 pistas compartidas.
BMW M4 F82 vs BMW M2 F87: Duelo entre los coupés modernos de Múnich
Cuando se trata de los iconos de altas prestaciones de BMW, pocos enfrentamientos son tan reveladores—o despiertan tantas pasiones—como el que protagonizan el M4 F82 y el M2 F87. Ambos modelos canalizan la esencia de la división M de BMW, pero cada uno apuesta por caminos bien distintos a la hora de involucrar al conductor y marcar diferencias en el cronómetro. En LapMeta, con cientos de vueltas y decenas de pilotos distintos representados para cada uno, los datos dan una visión matizada: ritmo puro, diferencias marcadas según el trazado y ese carácter que hace a cada coche único.
Los números: Potencia, peso e ingeniería de base
Bajo el capó, el M4 F82 presume de sus 431 PS y un impresionante par de 549 Nm, enviados al eje trasero a través de un sofisticado seis cilindros biturbo en línea. El M2 F87, por su parte, entrega 370 PS, 343 Nm y un peso ligeramente más contenido—apenas 44 lbs menos, en realidad. Ambos recurren a motores seis en línea turboalimentados y propulsión trasera, pero el propulsor S55 del M4 representa un salto notable respecto al N55 del M2, tanto en prestaciones como en posibilidades de puesta a punto.
La mayor batalla y la vía más ancha del M4 le otorgan una estabilidad superior a alta velocidad, mientras que el tamaño compacto y el tren delantero más ligero del M2 facilitan ese giro ágil y la diversión típica de la división M. Este contraste de planteamiento se refleja tanto en el cronómetro como entre el tipo de entusiasta al que cada uno va dirigido. El M4 está pensado para quienes buscan el gran GT moderno de BMW, la máquina perfecta tanto para devorar autopistas como para días de tandas. El M2, en cambio, es todo un guiño al purista, con un coste de acceso menor y una reputación vinculada a la diversión analógica.
Duelos en el cronómetro: dónde brilla cada uno
En ritmo puro, el M4 F82 suele imponer su ley. En circuitos de potencia como Vålerbanen - Full Course, el M4 firma una vuelta de 1:06.66 (¡de serie!) y destroza de paso al M2 y su 1:21 por unos espectaculares 14.34 segundos. Lo mismo sucede en el Nürburgring - BTG, donde el M4 anota un 7:21 (con preparación ‘media’), superando en 12 segundos limpios al M2—aunque éste último vaya aún más modificado.
Pero los datos no son lineales. El M2 F87 también puede contraatacar, especialmente cuando el trazado le favorece o parte con una puesta a punto más eficaz. En Watkins Glen International, el M2 sorprende firmando un 2:03.4, adelantando al M4 y su 2:12.64 por más de 9 segundos, ambos con modificaciones ‘medias’. Y en el técnico Slovakia Ring - Config 4 CW, el M2 para el crono en 2:18.217 (con setup de carreras), casi 8 segundos mejor que el M4 (2:26.09, de serie).
En líneas generales, el M4 saca ventaja al M2 en la mayoría de los circuitos—normalmente por 3-7 segundos—pero la agilidad y menor coste operativo del M2 lo convierten en un arma temible en las manos adecuadas o con los mods apropiados. En trazados más cortos o revirados, como Tor Łódź y Dubai Autodrome International Circuit - Club, el M2 puede cambiar las tornas y superar al M4 por un par de segundos.
Valor de propiedad, economía y la mirada del entusiasta
De nuevo, el M4 F82 se posicionaba como el buque insignia aspiracional al salir al mercado, pero la depreciación y el interés coleccionista han impedido que su cotización caiga en picado. A día de hoy sigue siendo un modelo con enormes posibilidades de preparación y un rendimiento de talla mundial, con una legión de seguidores y un aftermarket muy activo. El M2 F87, nacido como el “M de acceso”, ha visto cómo su cotización también se estabilizaba, gracias a ese carácter analógico y al auge de su culto entre los aficionados.
El M4 es la opción clara para quien busca la última tecnología, los números más altos y la mayor polivalencia de serie. Es un coche rápido que se vuelve supersónico con algunas modificaciones, como demuestran sus vueltas de referencia, especialmente en circuitos rápidos y exigentes. El M2, en cambio, está hecho para quien quiere sentir cada bache y cada apoyo, quien valora el feedback por encima del dato puro, y se divierte con un coche que premia la precisión y el pilotaje al límite más que el músculo.
En definitiva, los datos de LapMeta confirman lo que los entusiastas de BMW llevan años debatiendo: el M4 F82 es el referente absoluto en prestaciones, pero el M2 F87 nunca va lejos, y a veces—sólo a veces—es capaz de asestar el golpe definitivo al cronómetro. Al final, la decisión es tanto cuestión de filosofía como de velocidad. ¿Persigues récords, o la vuelta perfecta? En la gama M moderna de BMW, puedes elegir ambos caminos.
Especificaciones
| Especificaciones | BMW M4 F82 M4 F82 | BMW M2 F87 M2 F87 |
|---|---|---|
| Años del Modelo | 2014-2020 | 2016-2020 |
| CV | 431 | 370 |
| torque (N_M) | 549 | 343 |
| Inducción forzada | Sí | Sí |
| peso (KG) | 1,515 | 1,495 |
| Relación Peso Potencia | 0.28 | 0.25 |
| Clasificación | #85 | #155 |
| Neumático |
300 PILOT SUPER SPORT
255/40/18 / 275/40/18 |
300 PILOT SUPER SPORT
255/35/19 / 265/35/19 |
| Descripción del motor | Twin-power turbo, Intercooler | 3.0L turbo I6 (N55B30T0) |
| caja de cambios | 6-SPEED MANUAL TRANSMISSION | 6-SPEED MANUAL |
| Tipo de manejo | RWD | RWD |
| distancia entre ejes (MM) | 2812 | 2692 |
| ancho (MM) | 1870 | 1854 |
| largo (MM) | 4671 | 4475 |
| altura (MM) | 1392 | 1410 |
| de 0 a 60 MPH | 4 SECs | 4 SECs |
| Máxima velocidad (KPH) | 249 | 249 |
| precio MSRP | $ 72,500 | $ 53,495 |
| Valor Actual | $ 55,000 | $ 45,000 |
| Tiempos de vuelta totales vs promedio | -2.81s | -0.32s |
BMW M4 F82 M4 F82 — Tiempos de Vuelta vs Promedio
Tiempos de vuelta
| Nombre de Pista | M4 F82 M4 F82 | M2 F87 M2 F87 | Diferencia | Mod | Desgaste TW | Video |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna Seca (Current) | 1:36.31 | 1:41.966 | -5.65 | Medium | 141–200 | |
| Nürburgring (BTG) | 7:21 | 8:00 | -39 | Medium | 141–200 | |
| Watkins Glen International (Full Circuit w/ Loop) | 2:12.64 | 2:06.5 | +6.14 | Medium | >200 | |
| Buttonwillow Raceway (13CW) | 1:52.7 | 1:57 | -4.3 | Medium | 141–200 | |
| GingerMan Raceway (Extended Course 10B CW) | 1:41.26 | 1:44.35 | -3.09 | Light | 141–200 | |
| Wakefield Park Raceway (Full CW) | 1:03.3 | 1:04.801 | -1.5 | Heavy | 141–200 | |
| Sandown International Motor Raceway (CCW) | 1:18.86 | 1:24.69 | -5.83 | Medium | 141–200 | ▶ VS ▶ |
| The Bend Motorsport Park (International Circuit CW) | 2:08.9 | 2:16.561 | -7.66 | Light | >200 | |
| Bedford Autodrome (GT Circuit) | 2:38.07 | 2:44 | -5.93 | Medium | 141–200 | |
| Llandow Circuit (CW) | 0:45.8 | 0:46.1 | -0.3 | Stock | >200 | ▶ VS ▶ |
| Slovakia Ring (Config 4 CW) | 2:26.09 | 2:27.013 | -0.92 | Stock | >200 | ▶ VS ▶ |
| Dubai Autodrome International Circuit (Club) | 1:16.9 | 1:15.32 | +1.58 | Stock | >200 | |
| Sonoma Raceway (Long) | 1:45.9 | 1:52.98 | -7.08 | Medium | 141–200 | ▶ VS ▶ |