++USER.ALIAS++ ++CREATED_AT++
++COMMENT++
どちらが速い?

Nissan GT-R R35 が速く、41 個の共通トラックで平均 9.8s 速いです。

Nissan GT-R R35 vs Honda Civic Type R FL5:サーキットの覇者、異なる二つの世界

現代のパフォーマンスアイコンといえば、Nissan GT-R R35とHonda Civic Type R FL5ほど、瞬時に認知される名は少ない。しかしこれら日本が誇る二台は、思想、エンジニアリング、サーキットでの挙動と、あらゆる面で対照的だ。LapMeta.comに蓄積された豊富なラップデータのおかげで、単なる評判を超え、真にこの二台が如何に勝負を繰り広げるのか、ストップウォッチ上の数値とエンスージアストの視点で紐解いていく。

パフォーマンスデータとラップタイム対決

一見すると、GT-R R35はまったく別次元のカテゴリーに感じられる。最大出力545PS、627.74Nmのトルク、3829ポンドの車重というスペックはまさにテクノロジーの粋。名機3.8LツインターボV6と4WDがその心臓部として君臨する。一方、Civic Type R FL5は、Hondaのホットハッチ伝統の最新作。315PS、420.3Nm、そして3188ポンドという軽量な車体に、鋭い2.0リッターターボ4気筒、駆動はFFのみというシンプルかつ緻密なスタイルだ。

こうした設計思想の違いは、ラップタイムにも如実に現れる。高速からテクニカル、旧世界から最新型まで多様なサーキットで、R35は常に二桁秒台の優位をキープする。例えば、苛烈を極めるNürburgring Nordschleife(ともにノーマル状態)では、GT-Rが7:24.22、FL5は7:44.881と、実に20秒以上もの差。世界屈指の難関サーキットにおいて「永遠」に等しい開きだ。

この差はCircuit de Spa-Francorchampsでも顕著で、GT-Rの2:32(ヘビーチューン)がCivicの2:52.04(ライトチューン)を20秒差で圧倒。さらに、Laguna SecaButtonwillow Racewayといった北米のテクニカルサーキットでも、その差はほぼ11秒に広がる。

それでもCivic Type R FL5は、侮れない存在だ。難関コースのNCCAR - Road Courseでは、Honda(ミディアムチューン)が1:31.79を記録し、GT-Rのノーマル1:33.3を1.51秒上回った。これはFF車として稀有ながらも象徴的な勝利。力任せと4WDのトラクションが効きづらい、タイトでテクニカルなコースでは、FL5が軽いモディファイで格上を凌駕できるポテンシャルを示している。

エンジニアリング哲学とドライビング体験

R35 GT-Rは、Nissanの「テクノロジーで速さを極める」という執念の賜物だ。AWDシステム、先進電子制御、ターボパワーによって、伝統的なスポーツカーというよりはコンピューター制御のミサイルに近い。結果、圧倒的な加速性能、安定したコーナー出口、そしてベテランドライバーにも中級者にも優しい寛容さを兼ね備える。その絶対的な速さと扱いやすさは圧巻で、平均比-1.26%というデータが常に“標準以上”の速さを裏付ける。

対するCivic Type R FL5は、ドライバーとの一体感と効率を追求した一台だ。巧妙なサスペンションジオメトリー、LSD、軽量設計により、FF駆動の弱点を武器に昇華。パワーや加速性能ではGT-Rに及ばないものの、機敏さや正確な操作性を活かし、特に繊細さと安定感が求められる環境では、ベテランほどそのポテンシャルを最大限引き出せる。平均比-0.68%という数値も、真の“ジャイアントキラー”としての実力を証明している。

バリュー、所有体験、エンスージアストの視点

バリューとは単なるラップタイム以上のもの、つまりその数字がオーナーにとって何を意味するかが重要だ。GT-R R35は、新車価格が$100,000超(時にそれ以上で取引)というスーパーカーの性能を、ブランド嗜好を超えて求める人々に提供する一台。その複雑なメカニズムや維持費は簡単ではないが、これほどのパフォーマンスに全天候型の実用性とチューニング余地を両立したモデルは稀少。ノーマルでも世界に伍し、モディファイすればサーキットで“破壊兵器”になる。

一方、Civic Type R FL5は「速さの民主化」を体現する。新車価格は$44,000程度(市場価格の上乗せ有)ながら、そのラップタイムは一部エキゾチックカーに匹敵する。維持コストや信頼性、実用性も高く、日常使いとサーキット走行を両立したいエンスージアストや、よりシンプルかつ軽量なマシンを思い切り振り回したい層には非常に説得力のある選択肢だ。GT-Rが「速い車をさらに速く」する存在なら、FL5は「シンプルと知恵の極致で魅せる」現代的ホットハッチの象徴である。

結局のところ、LapMetaのデータは明快な物語を語っている。GT-R R35は絶対的な速さで王者だが、Civic Type R FL5は“庶民のチャンピオン”。時に巨人を打ち破り、常にドライバーの技術と情熱に応える一台だ。いずれも伝説であることに変わりはないが、「偉大な一周」とは何か――その答えには、まったく異なる価値観が込められている。

最終更新日: Jun 6, 2026

仕様

仕様 Nissan GT-R R35 GT-R R35 Honda Civic Type R FL5 Civic Type R FL5
モデルイヤー 2007-2020 2023-2025
馬力 545 315
トルク (N_M) 628 420
過給機 はい はい
重さ (KG) 1,737 1,446
パワーウェイト 0.31 0.22
ランク #81 #160
タイヤ 200 SP SPORT 600 DSST
255/40/20
300 PILOT SPORT 4S
265/30/19
エンジンの説明 3.8L twin-turbo V6 (VR38DETT) 2.0-liter turbocharged inline-4 (K20C1)
ギアボックス 6-SPEED AUTOMATED SEQUENTIAL TRANSMISSION WITH MANUAL MODE 6-SPEED MANUAL WITH REV-MATCHING
ドライブタイプ AWD FWD
ホイールベース (MM) 2779 2736
幅 (MM) 1895 1890
長さ (MM) 4671 4547
高さ (MM) 1369 1407
0 - 60 MPH 3 秒 5 秒
最高速度 (KPH) 315 272
価格 MSRP ドル 113,540 ドル 38,000
現在値 ドル 95,000 ドル 49,000
全体と平均のラップタイム比較 -5.83s -0.09s

Nissan GT-R R35 GT-R R35 — ラップタイム vs 平均

トレッド3ウェア/モッドレベル ストック/ライト S/L ミディアム M ヘビー/レース H/R
>200 -0.93s -8.56s
141–200 -2.3s -8.56s -8.56s
100–140 -2.3s -8.56s -9.12s
0–99 -6.15s -8.56s -11.59s

Honda Civic Type R FL5 Civic Type R FL5 — ラップタイム vs 平均

トレッド3ウェア/モッドレベル ストック/ライト S/L ミディアム M ヘビー/レース H/R
>200 +1.13s -0.61s -0.72s
141–200 +1.13s -1.14s -3.74s
100–140 +0.58s -1.14s
0–99

追加ラップタイム

トラック名 GT-R R35 GT-R R35 Civic Type R FL5 Civic Ty… モッド トレッドウェア TW ビデオ
Laguna Seca (Current) 1:27.269 1:38.06 -10.79 Race / Light 40 / 180 VS
Thunderhill (East 3 Mile w/ Bypass) 1:48.829 1:58.54 -9.71 Race / Med 40 / 200
Nürburgring (BTG) 7:11 7:44.13 -33.13 Race / Stock 1 / 300
Nürburgring (Nordschleife) 7:20.61 7:44.881 -24.27 Heavy / Stock 200 / 300
Virginia International Raceway - VIR (Grand West Course) 2:43.5 3:00.73 -17.23 Heavy / Stock 40 / 300 VS
Circuit de Spa-Francorchamps (SPA) 2:32 2:52.04 -20.04 Heavy / Light 200 / 200
Barber Motorsports Park (CW) 1:35.34 1:40.9 -5.56 Med / Light 40 / 140 VS
Road Atlanta (Current) 1:23.8 1:37.2 -13.4 Race / Light 1 / 200 VS
Mount Panorama Racing Circuit - Bathurst (CCW) 2:11.5 2:27 -15.5 Race / Light 200 / 200
New Jersey Motorsports Park-NJMP (Lightning) 1:11 1:14.93 -3.93 Med / Light 100 / 200
Sydney Motorsport Park (GP Circuit) 1:36.3 1:39.07 -2.77 Race / Heavy 1 / 200
Buttonwillow Raceway (13CW) 1:46.3 1:57.01 -10.71 Race / Med 40 / 220 VS
Harris Hill Raceway (CW) 1:23.69 1:26.07 -2.38 Med / Stock 200 / 200 VS
Willow Springs Raceway (Streets) 1:19.58 1:21.86 -2.28 Med / Light 100 / 200 VS
Pittsburgh International Race Complex - PittRace (Full Course) 1:42.2 1:55.6 -13.4 Heavy / Heavy 40 / 200
Carolina Motorsports Park (Full) 1:39.89 1:48.51 -8.62 Med / Med 200 / 100 VS
NCCAR (Road Course CCW) 1:33.3 1:31.79 +1.51 Stock / Med 200 / 200
Mid-Ohio Sports Car Course (Club Circuit) 1:37.98 1:38.97 -0.99 Med / Light 200 / 140 VS
Virginia International Raceway - VIR (Full Course) 1:48.7 2:07.76 -19.06 Heavy / Med 40 / 200 VS
Phillip Island Grand Prix Circuit (CCW) 1:39 1:51 -12 Heavy / Light 100 / 100
Winton Motor Raceway (National Circuit CW) 1:24 1:33.02 -9.02 Race / Med 1 / 300
Fuji International Speedway (GP Circuit CW) 1:48 1:58.257 -10.25 Race / Light 200 / 200
Le Mans (Bugatti) 1:51.35 1:55.07 -3.72 Stock / Stock 200 / 300
Suzuka Circuit (CW) 2:20 2:23.12 -3.12 Med / Stock 200 / 300 VS
Bedford Autodrome (West) 1:20.1 1:22.96 -2.86 Stock / Stock 200 / 300
Sepang International Circuit (GP circuit CW) 2:20.57 2:31.6 -11.03 Med / Med 1 / 100
Sodegaura Forest Raceway (CW) 1:16.3 1:16.99 -0.69 Stock / Stock 200 / 300
Autódromo Velo Città (CCW) 0:58.181 1:03.887 -5.7 Med / Stock 200 / 300
Sonoma Raceway (Long) 1:37.585 1:50.97 -13.38 Race / Heavy 40 / 200 VS
NCM Motorsports Park-National Corvette Museum (Mulsanne Chicane) 2:04.5 2:21.19 -16.69 Heavy / Light 40 / 140
コメント
問題を報告