++USER.ALIAS++ ++CREATED_AT++
++COMMENT++
Welcher ist schneller?

Der BMW M2 Competition F87 ist schneller — 3.2s schneller im Durchschnitt über 50 gemeinsame Strecken.

BMW M2 Competition F87 vs Honda Civic Type R FL5: Wo Muskelkraft auf Präzision trifft

Wenn zwei der aktuell meistdiskutierten Fahrerautos am selben Trackday aufeinandertreffen, ist eine faszinierende Auseinandersetzung der Philosophien garantiert. Der BMW M2 Competition F87 und der Honda Civic Type R FL5 markieren jeweils die Spitze ihres Segments. Doch abseits der Diskussion um Embleme offenbaren Performance-Daten und Rundenzeiten eine tiefere Geschichte über ingenieurstechnische Prioritäten, Tuning-Potenzial und den echten Mehrwert für ihre Zielgruppen.

Rundenzeiten-Duell: Leistung vs. Balance

Auf dem Papier überzeugt der M2 Competition mit 415 PS, einem Bi-Turbo-Reihensechszylinder, 550 Nm Drehmoment und klassischem Hinterradantrieb. Der Civic Type R kontert mit einem niedrigen Leergewicht von 3188 lbs, 315 PS aus dem aufgeladenen K20C1-Vierzylinder und einem hochpräzisen Frontantrieb-Chassis. Doch wie schlagen sich diese Zahlen auf der Strecke in reale Rundenzeiten um?

Über verschiedene Rennstrecken hinweg behält der M2 Competition zumeist klar die Oberhand—insbesondere auf schnellen, leistungsorientierten Kursen. Ein Paradebeispiel: die legendäre Nürburgring Nordschleife. Dort fuhr ein mittelmäßig modifizierter BMW eine 7:25.534 und ließ den serienmäßigen Civic FL5 mit einer 7:44.881 beinahe 20 Sekunden zurück. Ein ähnliches Bild zeichnet sich in Spa-Francorchamps ab: Ein moderat modifizierter M2 legte eine 2:43 vor, während der (leicht modifizierte) Civic auf 2:52.04 kam—über 9 Sekunden Abstand.

Trotzdem ist der Civic Type R FL5 weit davon entfernt, ein Leichtgewicht zu sein—vor allem, wenn das Terrain enger und technischer wird oder wenn umfangreichere Modifikationen erlaubt sind. So erzielte beispielsweise ein stark modifizierter FL5 im Sydney Motorsport Park eine 1:39.07 und schlug damit den M2 (1:44.82) um fast 6 Sekunden. Ähnlich das Bild auf dem PittRace und am Ridge Motorsports Park, wo modifizierte Civics den bayerischen Rivalen um jeweils 5,3s bzw. 4,13s distanzieren.

Im direkten Vergleich auf identischen Modifikations- und Reifen-Niveaus bleibt der M2 meist knapp vorne—zum Beispiel auf Buttonwillow 13CW (mittlere Modifikationen), wo der BMW mit 1,21s Vorsprung gewinnt.

Charakter, Tuning und das Preis-Leistungs-Verhältnis

Der M2 Competition vermittelt ganz klar das Gefühl eines kompakten Muscle-Coupés: Hinterradantrieb, lange Haube, und ungeheurer Vorwärtsdrang bei Leistungsabgabe. Gewicht und Größe sind dabei ein zweischneidiges Schwert: Auf schnellen Kursen verwandelt das Auto Drehmoment in Rundenzeit, doch auf engen Strecken kann die Masse gegen einen agileren Gegner zum Nachteil werden.

Der Civic Type R FL5 wiederum demonstriert eindrucksvoll, wie dynamisch Frontantrieb sein kann. Weniger schiere Leistung, dafür ein niedrigeres Gewicht und ein hervorragend abgestimmtes Fahrwerk sorgen für messerscharfes Einlenkverhalten und schnelle Richtungswechsel. Dass ein Civic—wenn auch massiv ab Werk und per Aftermarket optimiert—dem BMW auf bestimmten Kursen das Fürchten lehren kann, sagt viel über das technische Konzept aus. Das Talent des FL5, über sein Gewicht hinauszuwachsen, gerade mit richtigen Reifen und Setup, ist eine echte Empfehlung für Fahrer, die Präzision mehr schätzen als pure Gewalt.

Beim Thema Wertigkeit eröffnet der BMW den Zugang zur M-Welt, punktet mit echter Motorsport-Historie und besitzt langfristig enormes Tuning-Potenzial. Der Civic Type R hingegen liefert nahezu Supersportler-Tempo zu einem Bruchteil der Unterhaltskosten und setzt schon im Serientrimm als Fronttriebler Maßstäbe—seine größten Stärken aber zeigt er als Tuning-Plattform.

Fazit: Das richtige Werkzeug für den richtigen Fahrer

Wer rohe Leistung, Heckantriebs-Dynamik und Prestige sucht, kommt am M2 Competition F87 kaum vorbei—er ist ein kompromissloser Trackday-Jäger, der dennoch im Alltag überzeugt. Wer hingegen das Maximum aus jeder Kurve holen und die Frontantriebs-Perfektion bis ins letzte Detail erfahren möchte, erlebt mit dem Civic Type R FL5 eine Offenbarung—oft dicht am M2 dran, manchmal mit dem besseren Ende für sich, wenn das Setup passt.

Am Ende bedienen diese Autos unterschiedliche Philosophien und Ansprüche, versprechen aber beide das Seltene: Man muss kein Supersportler-Budget aufrufen, um Supersportler-Tempo zu erleben. Wer hier gewinnt, hängt ab von den eigenen Vorlieben, der Heimstrecke und der Frage, ob die Jagd nach der reinen Zeit oder das Erleben des Weges im Vordergrund steht.

Letztmals aktualisiert: Jun 22, 2026

Spezifikationen

Spezifikationen BMW M2 Competition F87 M2 Competition F87 Honda Civic Type R FL5 Civic Type R FL5
Modelljahre 2017-2021 2023-2025
Pferdestärken 415 315
Drehmoment (N_M) 550 420
Zwangsinduktion Ja Ja
Gewicht (KG) 1,651 1,446
Leistung/Gewicht 0.25 0.22
Rang #109 #158
Bereifung 300 PILOT SUPER SPORT
245/35/19 / 265/35/19
300 PILOT SPORT 4S
265/30/19
Motorbeschreibung 3.0 L S55B30T0 twin-turbocharged 2.0-liter turbocharged inline-4 (K20C1)
Getriebe 6-SPEED MANUAL TRANSMISSION OR 7-SPEED DUAL-CLUTCH TRANSMISSION (DCT) 6-SPEED MANUAL WITH REV-MATCHING
Antrieb Typ RWD FWD
Radstand (MM) 2693 2736
Breite (MM) 1854 1890
Länge (MM) 4461 4547
Höhe (MM) 1410 1407
0 - 60 MPH 4 SECs 5 SECs
Höchstgeschwindigkeit (KPH) 280 272
Preis MSRP $ 58,900 $ 38,000
Aktueller Wert $ 50,000 $ 49,000
Gesamt- vs Durchschnitts-Rundenzeiten -3.73s -0.09s

BMW M2 Competition F87 M2 Competition F87 — Rundenzeiten vs. Durchschnitt

Laufflächenabnutzung/MOD LEVEL Serienklasse/Leichtbauklasse S/L Mittel M Schwer/Rennen S/R
>200 +0.73s -0.74s
141–200 +0.15s -3.02s -7.31s
100–140 -2.85s -3.41s -7.46s
0–99 -3.76s -4.81s -8.55s

Honda Civic Type R FL5 Civic Type R FL5 — Rundenzeiten vs. Durchschnitt

Laufflächenabnutzung/MOD LEVEL Serienklasse/Leichtbauklasse S/L Mittel M Schwer/Rennen S/R
>200 +1.13s -0.61s -0.72s
141–200 +1.13s -1.14s -3.74s
100–140 +0.58s -1.14s
0–99

Rundenzeiten

Strecken Name M2 Competition F87 M2 Compe… Civic Type R FL5 Civic Ty… Differenz Mod Laufflächenabnutzung TW Video
Nürburgring (BTG) 7:49 7:44.13 +4.87 Stock >200
Nürburgring (Nordschleife) 7:42.99 7:44.881 -1.89 Stock >200 VS
Virginia International Raceway - VIR (Grand West Course) 2:59.7 3:00.73 -1.03 Stock >200 VS
Road Atlanta (Current) 1:39.72 1:37.2 +2.52 Light 141–200 VS
Buttonwillow Raceway (13CW) 1:55.8 1:58.9 -3.1 Medium 141–200 VS
Autobahn Country Club (South Circuit) 1:32.3 1:32.37 -0.07 Medium 141–200
Thunderhill (West) 1:24 1:24.59 -0.59 Medium 141–200 VS
Homestead-Miami Speedway (Road Course) 1:38.87 1:40 -1.13 Light 141–200
Willow Springs Raceway (Streets) 1:21.769 1:21.86 -0.09 Light 141–200 VS
Putnam Park Road Course (Long Course CW) 1:14.9 1:18.98 -4.08 Medium 141–200
Phillip Island Grand Prix Circuit (CCW) 1:47.42 1:51.9 -4.48 Light 141–200 VS
Winton Motor Raceway (National Circuit CW) 1:32.67 1:34.8 -2.13 Light 141–200
Mission Raceway Park (CCW) 1:14.63 1:14.47 +0.16 Medium 141–200 VS
Circuit de Nevers Magny-Cours (CW) 1:22.82 1:24.3 -1.48 Stock >200 VS
Le Mans (Bugatti) 1:52.65 1:55.07 -2.42 Stock >200
Llandow Circuit (CW) 0:45.7 0:45.25 +0.45 Stock >200
Dunnville Autodrome (CW) 1:10.35 1:13.55 -3.2 Stock >200
INTa Circuit (CW) 1:22.38 1:23.05 -0.67 Stock >200
Mandalika International Street Circuit (GP) 1:51.48 1:52.7 -1.22 Stock >200
Circuits automobiles LFG - Ferté Gaucher (GP) 2:00.59 1:59.82 +0.77 Stock >200

Zusätzliche Rundenzeiten

Strecken Name M2 Competition F87 M2 Compe… Civic Type R FL5 Civic Ty… Differenz Mod Laufflächenabnutzung TW Video
Laguna Seca (Current) 1:41.8 1:38.06 +3.74 Stock / Light 200 / 180 VS
Nürburgring (BTG) 7:09 7:44.13 -35.13 Race / Stock 60 / 300
Nürburgring (Nordschleife) 7:25.534 7:44.881 -19.34 Med / Stock 80 / 300 VS
Circuit de Spa-Francorchamps (SPA) 2:43 2:52.04 -9.04 Med / Light 100 / 200
Barber Motorsports Park (CW) 1:35.85 1:40.9 -5.05 Med / Light 200 / 140 VS
Road Atlanta (Current) 1:36.37 1:37.2 -0.83 Med / Light 200 / 200 VS
Sydney Motorsport Park (GP Circuit) 1:44.82 1:39.07 +5.75 Med / Heavy 200 / 200 VS
Buttonwillow Raceway (13CW) 1:55.8 1:57.01 -1.21 Med / Med 200 / 220 VS
Harris Hill Raceway (CW) 1:23.21 1:26.07 -2.86 Med / Stock 200 / 200 VS
Mid-Ohio Sports Car Course (Pro Course) 1:34.895 1:34.809 +0.08 Med / Heavy 200 / 200 VS
Area 27 (CCW) 2:22.48 2:24 -1.52 Med / Stock 300 / 300 VS
Autobahn Country Club (South Circuit) 1:32.3 1:32.57 -0.27 Med / Heavy 200 / 200
Thunderhill (West) 1:24 1:21.46 +2.54 Med / Heavy 200 / 200
Homestead-Miami Speedway (Road Course) 1:38.87 1:39.85 -0.98 Light / Med 200 / 200
Willow Springs Raceway (Streets) 1:20.9 1:21.86 -0.96 Med / Light 200 / 200
Pittsburgh International Race Complex - PittRace (Full Course) 2:00.9 1:55.6 +5.3 Med / Heavy 300 / 200 VS
Putnam Park Road Course (Long Course CW) 1:14.9 1:19.99 -5.09 Med / Stock 200 / 300
Willow Springs Raceway (Big Willow) 1:29.3 1:31.97 -2.67 Med / Stock 200 / 300
Harris Hill Raceway (CCW) 1:24.17 1:24.88 -0.71 Med / Light 200 / 200
Carolina Motorsports Park (Full) 1:40.26 1:43.1 -2.84 Med / Med 40 / 200 VS
Virginia International Raceway - VIR (Full Course) 2:08.2 2:07.76 +0.44 Med / Med 300 / 200
Mugello Circuit (GP Course CW) 2:02 2:11.133 -9.13 Med / Stock 100 / 300
Phillip Island Grand Prix Circuit (CCW) 1:47.42 1:51 -3.58 Light / Light 200 / 100
Sandown International Motor Raceway (CCW) 1:14.58 1:24.4 -9.82 Race / Stock 1 / 300
Winton Motor Raceway (National Circuit CW) 1:32.67 1:33.02 -0.35 Light / Med 200 / 300
Mission Raceway Park (CCW) 1:16.5 1:14.47 +2.03 Stock / Med 300 / 200
Pocono Raceway (North South Option 3 CW) 2:08.13 2:08.6 -0.47 Light / Med 180 / 300 VS
NCM Motorsports Park-National Corvette Museum (Mulsanne Chicane) 2:14.86 2:21.19 -6.33 Med / Light 200 / 140
Kommentare
Problem melden