++COMMENT++
Welcher ist schneller?
Der Honda S2000 AP2 ist schneller — 1.6s schneller im Durchschnitt über 10 gemeinsame Strecken.
Spezifikationen
| Spezifikationen | Honda S2000 AP2 S2000 AP2 | Renault Megane 4 RS Trophy-R Megane 4 RS Trophy-R |
|---|---|---|
| Modelljahre | 2004-2009 | 2019-2023 |
| Pferdestärken | 240 | 300 |
| Drehmoment (N_M) | 220 | 400 |
| Gewicht (KG) | 1,297 | 1,312 |
| Leistung/Gewicht | 0.19 | 0.23 |
| Rang | #154 | #156 |
| Bereifung |
140 R050
215/45/17 / 245/40/17 |
240 POTENZA S007
245/35/19 |
| Motorbeschreibung | 2.2L NA I4 (F22C1 ) | 1.8L turbo I4 (M5M ) |
| Getriebe | 6 SPEED MANUAL | 6-SPEED MANUAL |
| Antrieb Typ | RWD | FWD |
| Radstand (MM) | 2400 | 2670 |
| Breite (MM) | 1753 | 1875 |
| Länge (MM) | 4140 | 4364 |
| Höhe (MM) | 1295 | 1435 |
| 0 - 60 MPH | 5.8 SECs | 5.2 SECs |
| Höchstgeschwindigkeit (KPH) | 240 | 262 |
| Preis MSRP | $ 33,465 | $ 74,990 |
| Aktueller Wert | $ 40,000 | $ 58,000 |
| Gesamt- vs Durchschnitts-Rundenzeiten | -0.64s | -0.72s |
Honda S2000 AP2 S2000 AP2 — Rundenzeiten vs. Durchschnitt
Rundenzeiten
| Strecken Name | S2000 AP2 S2000 AP… | Megane 4 RS Trophy-R Megane 4… | Differenz | Mod | Laufflächenabnutzung TW | Video |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silesia Ring (CW) | 1:54.663 | 1:56.6 | -1.93 | Medium | 141–200 | ▶ VS ▶ |
Zusätzliche Rundenzeiten
| Strecken Name | S2000 AP2 S2000 AP… | Megane 4 RS Trophy-R Megane 4… | Differenz | Mod | Laufflächenabnutzung TW | Video |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nürburgring (BTG) | 7:32 | 7:33 | -1 | Heavy / Med | 140 / 100 | |
| Hockenheimring (GP) | 1:54.588 | 1:59.2 | -4.61 | Race / Med | 200 / 100 | |
| Misano World Circuit Marco Simoncelli (GP CW) | 1:46.42 | 1:51.22 | -4.8 | Race / Med | 200 / 200 | |
| Silesia Ring (CW) | 1:54.663 | 1:56.5 | -1.83 | Med / Med | 200 / 100 | ▶ VS ▶ |
| Pannonia Ring (CW) | 2:11.347 | 2:12.68 | -1.33 | Med / Light | 40 / 200 | |
| Slovakia Ring (Config 4 CW) | 2:17.968 | 2:28.4 | -10.43 | Med / Light | 200 / 200 | ▶ VS ▶ |
Vergleichen mit
Kommentare